Рішення № 27937830, 07.12.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5686/2012

2/1813/1343/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникова Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

Охтирського міжрайонного прокурора

в інтересах ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

треті особи: Управління державної міграційної служби України у Сумській області в особі Охтирського міськрайонного сектору, Хухрянська сільська рада

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Охтирський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 ; зобов'язати Охтирський сектор Управління державної міграційної служби в Сумській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою АДРЕСА_1.

Прокурор Охтирської міжрайонної прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що їй на праві власності належить житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Без її (позивачки) відома та без її згоди в її житловому будинку була зареєстрована ОСОБА_2, яка не є членом її( позивачки) сімї та взагалі не має ніякого відношення до даного житлового будинку. ОСОБА_2 ні до моменту реєстрації, ні з моменту реєстрації по даний час в даному житловому будинку не проживала, будь-яких прав на дане житло у ОСОБА_2 не має. Просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 ; зобов'язати Охтирський сектор Управління державної міграційної служби в Сумській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою АДРЕСА_1.

Представник третьої особи -Хухрянської сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 ніколи не проживала в житловому будинку , розташованому в АДРЕСА_1, який належить на праві власності ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи - Управління державної міграційної служби у Сумській області в особі Охтирського міськрайонного сектору в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, справа розглядається в порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, позивача, представника Хухрянської сільської ради, покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданим Охтирською районною державною нотаріальною конторою 11 квітня 2008 р.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України -власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України -право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст..391 ЦК України -власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.150 ЖК України -громадяни,які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована на постійне проживання в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 з 16.09.2010 р., що підтверджується довідкою виконавчого комітету Хухрянської сільської ради від 22.11.2012 р., довідкою Охтирського міськрайонного сектору УДМС в Сумській області від 27.11.2012 р. № 814, талоном реєстрації місця проживання.

Згідно ст..6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання»- для реєстрації особа подає документи, що підтверджують право на проживання в житлі, адреса якого зазначається під час реєстрації.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не є членом сімї позивачки ОСОБА_1, позивачкою не укладався з ОСОБА_2 договір найму жилого приміщення.

Встановлено також, що з моменту реєстрації в житловому будинку за адресою Сумська область Охтирський район с. Хухра, АДРЕСА_1 і по даний час відповідачка не проживає у даному житловому будинку, що підтверджується довідками Хухрянської сільської ради від 22.11.2012 р., актом встановлення фактичного місця проживання, складеного представниками Хухрянської сільської ради, та показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в судовому засіданні показали, що в даному будинку по АДРЕСА_1 с. Хухра Охтирського району Сумської області проживала позивачка з її чоловіком, який потім помер і позивачка залишилася в даному будинку проживати сама; ОСОБА_2 в даному житловому будинку не проживала і не проживає, вони її жодного разу не бачили.

Судом встановлено, що у відповідачки ОСОБА_2 відсутні підстави на право проживання та користування житловим приміщенням, розташованим в АДРЕСА_1, яке на праві власності належить позивачці, а тому ОСОБА_2 слід визнати такою, що втратила право користування даним житловим приміщенням.

Згідно ст..7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання»- зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: … судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати Охтирський міськрайонний сектор Управління Державної міграційної служби України в Сумській області зняти з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2, 1970 р.н.

На підставі викладеного, ст..319, 321. 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»від 11.12.2003 р., керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою АДРЕСА_1 с. Хухра Охтирського району Сумської області..

Зобов'язати Охтирський міськрайонний сектор Управління Державної міграційної служби України в Сумській області зняти з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2, 1970 р.н.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 107,30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяН. Б. Плотникова