Рішення № 27937392, 29.11.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

29.11.2012

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2\808\1024\2012р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2012 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі МИРОНЕНКО О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що 11.02.2008 року банк уклав із ОСОБА_2 кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 355300,00 грн. зі сплатою 13 % річних з кінцевим строком повернення грошових коштів до 10.02.2035 року. ПАТ «Дельта Банк»просив суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 511921,98 грн. та судові витрати у розмірі 3219,00 грн.

Представник ПАТ «Дельта банк»в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, заперечував проти позову у повному обсязі, оскільки він не був сповіщений належним чином про те, що відбувся перехід прав від «Укрпромбанк»до АТ «Дельта Банк».

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору 13-0111001/ФК-07 від 11.02.2008 року. В матеріалах справи є реєстр поштових відправлень про направлення листа Відповідачам з інформацією про те, що відбулась зміна кредитора.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 13-0111001/ФК-07 від 11.02.2008 року ПАТ «Укрпромбанк»надав ОСОБА_2 кредит в сумі 355300,00 гривень, строком до 10 лютого 2035 року, зі сплатою процентів за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, 11.02.2008 року між ПАТ «Укрпромбанк»та ОСОБА_1 укладено договір поруки, згідно якого він зобов'язався відповідати по кредитному договору, як солідарний боржник з ОСОБА_2.

ОСОБА_2 встановлені кредитним договором терміни повернення наданого їй кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 16.01.2012 року, заборгованість за кредитним договором № 13-0111001/ФК-07 від 11.02.2008 року складає: 511798,76 гривень. Заборгованість за кредитом: 346931,01 гривень; заборгованість за відсотками 151155,75 гривень; сума комісій 13712,00 гривень.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 13-0111001/ФК-07 від 11.02.2008 року.

Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме витрати на сплату судового збору - 3219,00 гривень.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р\р 373980009) заборгованість за кредитним договором в розмірі 511921,98 грн. ( яка складається з заборгованості за кредитом -346931 грн.01 коп.; - заборгованості за відсотками -151278,97 грн; - суми комісій, передбачених договором -13712 грн.) а також судовий сбір в розмірі 3219 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: