Ухвала суду № 27936401, 10.12.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 6/0544/302/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10»грудня 2012 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геєнко М.Г.,

при секретарі -Горічевій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаско ЛТД», відділ державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2012 року ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що у відділі державної виконавчої служби Слов'янського МРУЮ Донецької області на примусовому виконанні знаходяться виконавчі провадження № 34263750 по виконанню виконавчого листа по справі № 2-17/2011, виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення суми солідарного боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ «Фаско ЛТД»згідно кредитного договору № 11362489000 від 20 червня 2008 року на користь ПАТ «УкрСиббанк»в розмірі 1 689 784 грн. 84 коп. та суми судових витрат в розмірі 1 730 грн. 00 коп. У зв'язку з укладанням 08 грудня 2011 року договору купівлі -продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 2949, 2950, право вимоги по вказаному кредитному договору перейшло до ПАТ «Дельта Банк». За таких обставин просять провести заміну сторони у виконавчому провадженні.

У судове засідання представник заявника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" не з'явився, суду надано заяву з проханням розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводити без їх участі.

Представники відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області та Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в судове засідання не з'явилися, суду також, надано заяви з проханням розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводити без їх участі.

Інші заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Фаско ЛТД»до судового засідання не з'явилися, про місце, дату та час розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином. Неявка сторін та заінтересованих осіб в силу ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області знаходиться виконавче провадження №34263750 згідно виконавчого листа №2-17-11, виданого Слов'янським міськрайонним судом на виконання рішення суду про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ «Фаско ЛТД»на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованості за кредитним договором № 11362489000 від 20 червня 2008 року в розмірі 1 689 784 грн. 84 коп. та суми судових витрат в розмірі 1 730 грн. 00 коп., а всього 1 691 514 грн. 84 коп.(Т. 2 а.с.4).

Згідно Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами та витягу з Додатку № 1 до договору, укладених 08 грудня 2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило ПАТ «Дельта Банк»права вимоги за кредитами, а ПАТ «Дельта Банк»зобов'язалося придбати права вимоги за кредитами, прийняти та сплатити їх. Отже, згідно даного Договору відбулося і відступлення права вимоги за Кредитним договором № 11362489000 від 20 червня 2008 року, укладеного між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ «Фаско ЛТД»(Т. 2 а.с. 4-10).

На підставі ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження " у разі вибуття однієї зі сторін у виконавчому провадженні державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України , ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаско ЛТД», відділ державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Провести заміну сторони у виконавчому провадженні № 34263750 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-17-11, виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області -стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», та вважати стягувачем -Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі відсутності особи яка має право на апеляційне оскарження, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя М.Г. Геєнко