Ухвала суду № 27934027, 04.12.2012, Липоводолинський районний суд Сумської області

Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 1811/1506/12

2/1811/256/12

У Х В А Л А

про залишення позовної зави без руху

04 грудня 2012 року року смт.Липова Долина

суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що на підставі ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з пред'явленого до суду позову, позивач ненадав доказів сплати судового збору як за вимогою майнового характеру про зменшення розміру аліментів, так як у відповідності до п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі (мати чи батько, які порушують питання про стягнення аліментів) - за подання позовів про стягнення аліментів (по даній справі позивач подав позов про зменшення розміру вже стягнутих за рішенням суду аліментів).

У зв'язку з цим пропонуємо Вам сплати судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ - 37654293, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, розрахунковий рахунок - 31214206700238, код класифікатора доходів - 22030001.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. В. Бутенко