Рішення № 2793380, 19.01.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.12.08р.

Справа № 5/392-08

За позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвтормет-Сервіс" м. Кривий Ріг

про стягнення 36 618 грн. 77 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Литвин О.Б.- юрист дов. № 35 від 29.05.08р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ТОВ "Промвтормет-Сервіс" м. Кривий Ріг суму 36618 грн. 77 коп., яка складає : 28185 грн. 07 коп. заборгованість за надані згідно з договором № 680-П від 01.01.08р. послуги з поставки та транспортування природ-ного газу; 606 грн. 22 коп.- 3% річних; 3140 грн. 53 коп. інфляційних втрат; 4686 грн. 95 коп. пені за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно з договором № 680-П від 01.01.08р. відповідачу в період з січня по квітень 2008 року було постав-лено та протранспортовано 22724 м3 природного газу на загальну суму 29246 грн. 68 коп., що підтверджено двохсторонніми актами приймання-передачі і транспортуван-ня природного газу, розрахунки за поставлений природний газ та його транспортува-ння згідно з п.6.1 договору проводяться грошовими коштами на умовах 100% по-передньої оплати вартості газу та послуг з його транспортування до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки газу та надання послуг з його транспортування, оста-точний розрахунок здійснюється на підставі актів приймання-передачі газу до 5 чис-ла місяця наступного за місяцем постачання газу та надання послуг з його транспор-тування

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно бути виконане на-

лежним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання споживачем пос-луг виконані частково, сума боргу склала 28185 грн.07 коп.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг з пос-тавки та транспортування природного газу споживач сплачує пеню у розмірі подвій-ної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховувалась пеня, за кожен день прострочення, що відповідно до розрахунку позивача становить 4686 грн. 95 коп.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник який прострочив вико-нання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення пла-тежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір про-центів не встановлений договором, або законом, що становить: 3140 грн. 53 коп. інф-ляційні втрати; 606 грн. 22 коп. –3% річних.

Доказів оплати заборгованості відповідачем в судове засідання не надано.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.526,ст.625 ЦК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України, гос-подарський суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Промвтормет-Сер-віс" (50025 м. Кривий Ріг вул. Модрівська, 89 код ЄДРПОУ 25514482) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіж-газ" (50051 м. Кривий Ріг пр. Металургів,1 код ЄДРПОУ 03341397) суму 28185 грн. 07 коп. основного боргу; 4686 грн. 95 коп. пені; 606 грн. 22 коп.-3% річних; 3140 грн. 53 коп. інфляційних втрат; 367 грн. державного мита; 118 грн. витрат на інформацій-но-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

С.Л. Шевченко