Рішення № 27933674, 07.12.2012, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1104/2103/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2012 смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Рудь Н. В.

при секретарі судового засідання Максютенко О. О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом та вказав, що 28.03.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та фізична особа -резидент України ОСОБА_1, уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору підписано відповідачем , який є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки- повідомлення , що надається позивачем відповідачу

Згідно п.3.1, 18.2, 18.3 договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення на згоду з умовами договору , який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету .

Приєднавшись до договору позивач та відповідач визначилися з усіма істотними умовами договору , а саме : найменуванням банківського продукту -справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня ; сумою ліміта кредитування -5 100 .00 грн. ; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці - повідомленні .

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено , що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому .

Згідно ст. 368 ЦК України передбачено, що договір є укладеним в належній формі, сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору . Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначенні законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду .

Відповідно до пунктів 2.3., 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку MasterCard, що підтверджується розпискою про отримання кредитної картки , відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»встановив ліміт кредитування в розмірі -5 100 .00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів, в межах встановленого ліміту кредитування виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту .

Відповідно до пунктів 5.2.4.,5.2.5.Договору відповідач зобов»язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки , передбачені умовами даного договору , здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно . При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов»язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості обраного тарифного пакету .

Відповідно до пп..11.4,11.6 договору позивач нараховує відсотки . Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту . При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік , у місяці -календарна кількість днів.

При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»та зазначається в виписці - повідомлені , яку відповідач підписує власноруч.

Згідно з п.11.10. договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов»язкового мінімального платежу позивач нараховує :

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті , за кожен випадок ;

- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті за кожен день прострочення .

Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 10 117,02 грн., в тому числі :

- непогашений кредит -5169,66 грн.;

- несплачені відсотки -3 937,77 грн. ;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1009,59 грн.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася , та сплатити проценти, належні йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до цього у банка виникло право вимагати дострокового повного виконання зобов»язань за договором .

У зв»язку з виникненням заборгованності по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір , однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена, відповідач уникає зустрічей з представником позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості .

Просить розглядати справу без участі представника ПАТ КБ «Надра», позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 10 117 грн. 02 коп. та стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового здору в сумі 214,60 грн..

В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву , в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що позовні вимоги визнає. Утворення заборгованості пояснив особистими проблемами.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, заслухавши відповідача та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

В судовому засіданні встановлено, що 28.03.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та фізична особа -резидент України ОСОБА_1, уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, яке підписано відповідачем , що підтверджується «Анкетою клієнта на оформлення кредитної картки» та підписанням виписки- повідомлення надане позивачем відповідачу .

Згідно п.3.1, 18.2, 18.3 договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення на згоду з умовами договору , який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету .

Приєднавшись до договору позивач та відповідач визначилися з усіма істотними умовами договору , а саме : найменуванням банківського продукту -справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня ; сумою ліміта кредитування -5 100 .00 грн. ; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці - повідомленні .

Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 10 117,02 грн., в тому числі :

- непогашений кредит -5169,66 грн.;

- несплачені відсотки -3 937,77 грн. ;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1009,59 грн.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено , що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому .

Згідно ст. 368 ЦК України передбачено, що договір є укладеним в належній формі, сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору . Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначенні законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду .

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ «Надра»задовольнити.

Викладене підтверджується копіями договору «Про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб», а/с-6-7 , копією довідки розрахунку, а/с -8, копією виписки - повідомлення, а/с -12-18, та доданими до справи документами і є достовірним .

Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531, 1054, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216,226,227 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 10 117 грн. 02 коп.;

- витрати по сплаті судового здору в сумі 214,60 грн. на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Рудь