Постанова № 27932482, 11.12.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

11.12.2012

справа № 2010/2498/12

провадження 1/2010/389/12

ПОСТАНОВА

іменем України

6 ноября 2012 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской областив составе: председательствующего - судьи Нечипоренко И.Н.при секретаре Носачевой И.В.с участием: прокурораГерасименко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Солоницевка Дергачевского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, женатого, имеющего сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего: техником лаборантом на ООО «Пересечанский маслоэкстракционный завод», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1- по ст. 286 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 19 декабря 2009 года, около 16 часов 00 минут, управляя на основании довернности, принадлежащим ОСОБА_6, технически исправным автомобилем «ВАЗ-21093»р.н. НОМЕР_2, двигался по автодороге Харьков -Ахтырка, в направлении г. Богодухова со скоростью 80 км/ч. В пути следования по указанной автодороге, в районе 19 км + 100 м, в пос. Пересечное Дергачевского района Харьковской области, ОСОБА_4 грубо нарушив требования п.п.1.5, 10.1, 12.4 Правил дорожного движения Украины, предписывающих водителям транспортных средств: п1.5 -«Действия либо бездействия участников движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб…», п.10.1 -«Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения», п.12.4 -«В населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/ч»допустил выезд своего автомобиля на встречную полосу движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем «Шевроле -Нива»р.н. НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_7. В результате происшествия пассажиру автомобиля «Шевроле Нива»ОСОБА_8 согласно заключений судебно -медицинских экспертиз №223-А/10 от 16.03.2010 и №2820-ая/10 от 15.06.2010 причинены средней степени тяжести телесные повреждения в виде перелома 10 -го ребра справа и легкие телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга с наличием ушиба мягких тканей левой лобно -височной области. Нарушение ОСОБА_4 требований Правил дорожного движения Украины, которые находятся в причинной связи с происшествием, выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, превысил допустимую скорость движения в населенном пункте и перед изменением направления движения влево, не убедился в безопасности осуществляемого маневра, выехал на втсречную полосу движения, где допустил столкновение с встречным транспортным средством, что повлекло причинение пассажиру средней степени тяжести телесных повреждений. Своими действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.286 УК Украины -нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение ОСОБА_8 средней тяжести телесное повреждения.

Органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_4 квалифицированы по ст.286 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 подал заявление о применении к нему амнистии, поскольку он имеет малолетнего сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, просил суд заявление удовлетворить, уголовное дело закрыть вследствие акта амнистии.

В судебном заседании прокурор пришел к выводу о возможности применения к подсудимому ОСОБА_4 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»№3680-VІ от 08.07.2011 года и закрытии уголовного дела в отношении него.

Заслушав мнение участников судебного рассмотрения, вывод прокурора, суд считает возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

Подсудимый ОСОБА_4 обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, а также имеет малолетнего сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Таким образом, ОСОБА_4 подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Последствия применения амнистии подсудимому ОСОБА_4 разъяснены.

Согласно ч.1 ст. 44 УК Украины, лицо, которое совершило преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных этим Кодексом, а также на основании закона Украины об амнистии или акта помилования.

Согласно ч. 2 ст. 86 УК Украины, законом об амнистии лица, которые совершили преступление, могут быть полностью или частично освобождены от отбытия наказания.

Согласно ст. 17 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»№3680-VІ от 08.07.2011 года, этот Закон вступает в действие с дня, последующего за днем его опубликования. Указанный закон опубликован в газете «Голос України»27 июля 2011 года.

Согласно ст. 12 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»№3680-VІ от 08.07.2011 года, действие этого Закона распространяется на лиц, которые совершили преступление до дня вступления им в действие включительно.

Согласно п. в ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»№3680-VІ от 08.07.2011 года, лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления действия закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими согласно ст. 12 УК Украины.

Согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»№3680-VІ от 08.07.2011 года, лица, которые подпадают под действие статьи 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда, но не рассмотрены судами или рассмотрены, но приговора не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в действие этого Закон, освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенным этим Законом.

С 1 января 2012 вступил в силу Закон Украины «О внесении изменений в Закон«О применении амнистии в Украине»и других законодательных актов Украины»от 02 июня 2011 года №3465-VI, согласно которому Закон Украины «О применении амнистии в Украине»изложен в новой редакции.

Согласно новой редакции Закона Украины «О применении амнистии в Украине»амнистией признается полное или частичное освобождение от отбывания наказания определенной категории лиц, признанных виновными в совершении преступления, или уголовные дела относительно которых рассмотрены судами, но приговоры в отношении этих лиц не вступили в законную силу.

Сравнительный анализ положений Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года и Закона Украины «О применении амнистии в Украине»(в редакции Закона от 02 июня 2011 года) дает основания для вывода, что положения Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»являются более благоприятными для лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за деяния, которые они совершили до вступления в силу этим Законом включительно.

Закон Украины «О применении амнистии в Украине»(в редакции Закона от 02 июня 2011 года) не содержит оговорок о прекращении действия Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»с 01 января 2012 года, а также Закон Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года не содержит оговорок о неприменение в связи с новой редакцией Закона Украины«О применении амнистии в Украине».

Таким образом, учитывая положения статьи 5 УК Украины, при решении вопросов применения амнистии за действия, которые были совершении до вступления в силу Закона «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года включительно необходимо применять положения настоящего Закона, если это улучшает положение лица.

Законом Украины «О применении амнистии в Украине»(в редакции Закона от 02 июня 2011 года) внесены изменения в статьи 6 УПК Украины. Так, исключен пункт 4 части 1 статьи 6 УПК Украины; часть 3 статьи 6 УПК Украины изложена в новой редакции; часть 4 статьи 6 УПК Украины исключена.

Указанные положения уголовно-процессуального закона Украины регулировали, в частности, порядок прекращения уголовного дела вследствие акта амнистии.

С 1 января 2012 указанные изменения в УПК Украины вступили в силу, в связи с чем, сегодня процессуально неурегулированным является порядок применения амнистии согласно Закону Украины «Об амнистии в 2011 году», положения которого предусматривают не только освобождение от назначенного судом наказания, но и освобождение от уголовной ответственности за деяния, совершенные лицами до вступления в силу этим Законом включительно.

Учитывая положения части 1 статьи 58 Конституции и статьи 5 УК Украины относительно обратного действия уголовного закона во времени, суд применяет положения пункта «а», части 2 статьи 8 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 8 июля 2011 года, согласно которой этот закон применяется в отношении лиц, уголовные дела и материалы о преступлениях которых находятся в производстве органов дознания и досудебного следствия, - по представлению этих органов, согласованному с прокурором, или по заявлению самого лица, его защитника или законного представителя.

Таким образом, ОСОБА_4 подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Пленум Верховного Суда Украины в п.7 своего постановления №3 от 31.03.1989 года разъяснил, что в случае закрытия дела по предусмотренным законом основаниям гражданский иск не рассматривается.

Таким образом, поданные гражданские иски ОСОБА_7 и ОСОБА_8 о возмещении материального и морального ущерба, суд оставляет без рассмотрения. При этом потерпевшим разъясняется право об обращении в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о судебных издержках разрешается в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 248 УПК Украины, ст. 1 , ст. 6, 12 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»№3680-VІ от 08.07.2011 года, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4, обвиняемого по ст.286 ч.1 УК Украины, освободить от уголовной ответственности на основании п. «в»ст.1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»№3680-VІ от 08.07.2011 года.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 производством закрыть.

Избранную ранее меру пресечения -подписку о невыезде, ОСОБА_4 -отменить.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы № 342 от 21.05.2010 года в сумме 812,59 грн., которые необходимо перечислить на счет ГУДКУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011 с отметкой вида платежа: «за автотехническую экспертизу».

Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы № 178 от 12.04.2010 года в сумме 3047,22 грн., которые необходимо перечислить на счет ГУДКУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011 с отметкой вида платежа: «за автотехническую экспертизу».

Вещественные доказательства:

-автомобиль «Нива Шевролет», г.н.НОМЕР_1 находящийся на хранении у ОСОБА_7 -оставить в пользовании последнего;

- автомобиль «ВАЗ-21093», г.н.НОМЕР_2 находящийся на хранении у ОСОБА_4 -оставить в пользовании последнего.

Гражданские иски ОСОБА_7 на сумму 146561,14грн. и ОСОБА_8 на сумму 101286,20грн. оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья И.Н. Нечипоренко