10.12.2012
справа № 2010/4141/12
провадження 2/2010/1913/12
РІШЕННЯ
іменем України
30 листопада 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.
за участю секретаря
судового засідання -Носачової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення суми,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача фактичні витрати, пов'язані з навчанням, а саме: грошові кошти в розмірі 24420,29 грн. та судовий збір в розмірі 244,20грн., посилаючись на те, що наказом Національного університету внутрішніх справ №241 о/с від 26.07.2005 року відповідача було зараховано до складу курсантів ХНУВС. 01.09.2007 року між ХНУВС та відповідачем було укладено договір про підготовку фахівця у вищому начальному закладі МВС України. Наказом ХНУВС №252 о/с від 27.06.2009 року лейтенанта міліції ОСОБА_2 було відраховано зі складу курсантів ХНУВС та відкомандировано для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Харківській області. Наказом ГУМВС України в Харківській області №35 о/с від 06.03.2012 року лейтенанта міліції ОСОБА_2 було звільнено з органів внутрішніх справ за пунктом 64 «Ж»(за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ. Відповідно до п.2.3.6. Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 року, укладено між ХНУВС та відповідачем, останній зобов'язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті. Згідно розрахунку фактичних витрат, пов'язаних з утриманням рядового міліції ОСОБА_2 сума витрат складає 24420,29 грн. Відповідно до п.4.4. Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 05.09.2007 року, укладеного між ХНУВС та відповідачем у разі відмови особи добровільно відшкодовувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.
Відповідач не з'явився до судового засідання, надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до наказу Національного університету внутрішніх справ №241 о/с від 26.07.2005 року ОСОБА_2 було зараховано до складу курсантів ХНУВС.
01.09.2007 року між ХНУВС та ОСОБА_2 було укладено договір про підготовку фахівця у вищому начальному закладі МВС України.
Наказом ХНУВС №252 о/с від 27.06.2009 року лейтенанта міліції ОСОБА_2 було відраховано зі складу курсантів ХНУВС та відкомандировано для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Харківській області.
Наказом ГУМВС України в Харківській області №35 о/с від 06.03.2012 року лейтенанта міліції ОСОБА_2 було звільнено з органів внутрішніх справ за пунктом 64 «Ж»(за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.
Відповідно до п.2.3.6. Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 року, укладено між ХНУВС та ОСОБА_2, останній зобов'язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті.
Згідно розрахунку фактичних витрат, пов'язаних з утриманням рядового міліції ОСОБА_2 сума витрат складає 24420,29 грн.
Відповідно до п.4.4. Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 05.09.2007 року, укладеного між ХНУВС та ОСОБА_2 у разі відмови особи добровільно відшкодовувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 добровільно відмовився відшкодувати витрати, пов'язані з навчанням у ХНУВС, відповідно до вимог закону України «Про вищу освіту», постанови Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 року №313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», наказу МВС України від 14 травня 2007 року №150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі МВС України», то суд задовольняє позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88 209, 212, 214-216218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (пр. 50 -річчя СРСР, 27, м. Харків, 61080, ЄДРПОУ 08571096, п/р 31259272210027 Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011) фактичні витрати, пов'язані з навчанням, а саме грошові кошти в розмірі 24420,29 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 244,20 грн., а всього 24664,49 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят чотири гривень 49 копійок ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.М. Нечипоренко
Судове рішення № 27916865, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2010/4141/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: