Рішення № 27931792, 02.11.2012, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 1019/1865/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Свояк Д. В.

при секретарі:Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» (код ЄДР 19358721) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ „Земельний банк" 9870,04 грн. боргу за кредитним договором №1556/1-980 від 23 грудня 2008 року, в тому числі 5000 грн. кредитних коштів, 3397,25 грн. відсотків за користування кредитом, 1472,80 грн. пені.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Поштове відправлення із позовною заявою, доданими до неї матеріалами та судовою повісткою повернуто із відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Керуючись положеннями ч.3 ст.122, ч.2 ст. 75 ЦПК України виклик відповідача відбувався через оголошення у пресі (газета «Час Київщини» № 30 від 05.10.2012). Однак, у наступне судове засідання відповідач не з'явився.

Зважаючи на викладене,суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів між позивачем та відповідачем 23 грудня 2008 року був укладений кредитний договір №1556/1-980.

Сума кредиту складала 5000 грн., строк повернення - 20.03.2009, процентна ставка за користування кредитними коштами - 30% річних.

Докази припинення дії договору в матеріалах справи відсутні. Позивач, із посиланням на п.7.3 договору, відповідно до якого договір діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань, вказує, що договір є чинним.

Докази сплати відповідачем заборгованості у визначений у договорі строк у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у випадку несвоєчасної сплати отриманих кредитних коштів та процентів відповідач повинен сплатити банку пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент наявного боргу.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем, а також розмір отриманої суми підтверджується заявкою на отримання споживчого кредиту.

14.07.2011 за № 02-15/4639 позивач направив на адресу відповідача лист-вимогу із зазначенням факту наявності заборгованості, її розмір та порядок погашення. Поштове відправлення було повернуто із зазначенням причини: «за закінченням терміну зберігання».

Адреса останнього відомого місця реєстрації відповідача підтверджується анкетою позичальника на отримання кредиту, а також копією паспорта на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_2, виданим Печерським РУ ГУ МВС України в м.Києві 18.05.1999.

Також, розмір заборгованості відповідача підтверджується розрахунком заборгованості станом на 01.07.2012, банківською довідкою про рух коштів за кредитом по позичковому рахунку відповідача, виписками по його рахункам.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з положеннями ч.4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, що регулюють правовідносини у договорі позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зважаючи на положення ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 88, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» (код ЄДР 19358721) до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» (код ЄДР 19358721) заборгованість за кредитним договором № 1556/1-980 від 23.12.2008 в розмірі 9870 (дев'ять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 04 коп., у тому числі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. - кредитні кошти, 3397 (три тисячі триста дев'яносто сім) грн. 25 коп. - проценти за користування кредитом, 1472 (одна тисяча чотириста сімдесят дві) грн. 80 коп. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» (код ЄДР 19358721) судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Свояк