Вирок № 27928496, 10.12.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/26978/12

В И Р О К

іменем України

"10" грудня 2012 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Хіміча В. М.,

при секретарі: Сиволап О. Ю.,

з участю прокурора: Лубіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сміла, Черкаської області, громадянина України, українця, невійськовозобов'язаного, з середньо спеціальною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доказаним, що підсудний ОСОБА_1 01.10.2012 року приблизно о 08 год. 30 хв., перебуваючи неподалік центрального ринку в м. Сміла, Черкаської області, для власного вживання без мети збуту, умисно, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи за 900 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, що знаходився в поліетиленовому пакеті, після чого сховав даний пакет до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений та, незаконно зберігаючи, поїхав на маршрутному автобусі до м. Києва.

Цього ж дня, близько 20 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, пров. Арсенальний, 5, підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлявся до ТВМ № 4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Однак, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 8-А, підсудний ОСОБА_1 добровільно зізнався у вчиненні злочину, пов'язаного з незаконним поводженням з наркотичними засобами. При цьому, на місце події було викликано слідчо -оперативну групу, яка, при проведенні поверхневого огляду в присутності двох понятих, у внутрішній кишені куртки, в яку був одягнутий підсудний ОСОБА_1, виявила та вилучила поліетиленовий пакет, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 54,57 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази про обставини скоєння злочину, викладені в установчій частині вироку. Показав, що дійсно він 01.10.2012 року приблизно о 08 год. 30 хв., перебуваючи неподалік центрального ринку в м. Сміла, Черкаської області, для власного вживання без мети збуту, придбав у невстановленої до судоми слідством особи за 900 грн. наркотичний засіб -канабіс, що знаходився в поліетиленовому пакеті, після чого сховав даний пакет до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений та поїхав на маршрутному автобусі до м. Києва. Цього ж дня, близько 20 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, пров. Арсенальний, 5, він був затриманий працівниками міліції та доставлявся до ТВМ № 4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Однак, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 8-А, він добровільно зізнався у вчиненні злочину, пов'язаного з незаконним поводженням з наркотичними засобами. При цьому, на місце події було викликано слідчо -оперативну групу, яка, при проведенні поверхневого огляду в присутності двох понятих, у внутрішній кишені куртки, в яку він був одягнутий, виявила та вилучила поліетиленовий пакет, всередині якого знаходився наркотичний засіб -канабіс.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, підсудний ОСОБА_1 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази підсудного ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті підсудному ОСОБА_1 роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд, у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, на обліках у лікаря -психіатра та лікаря -нарколога не перебуває, за місцем реєстрації характеризується позитивно.

Пом'якшуючою покарання відносно підсудного ОСОБА_1 обставиною судом визнано щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих покарання обставин відносно підсудного судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді штрафу в дохід держави.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 54,57 г., що зберігається в камері зберігання речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві -підлягає знищенню.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285 (з приміткою: код 11012 «за проведення експертизи та дослідження»)) 705 (сімсот п'ять) гривень 60 копійок вартості проведених хімічної експертизи та дослідження спеціаліста.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 1 530 (одна тисяча п'ятсот тридцять) гривень 00 копійок.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 54,57 г., що зберігається в камері зберігання речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285 (з приміткою: код 11012 «за проведення експертизи та дослідження»)) 705 (сімсот п'ять) гривень 60 копійок вартості проведених хімічної експертизи та дослідження спеціаліста.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній -підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: