Вирок № 27928340, 10.12.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/27124/12

В И Р О К

іменем України

"10" грудня 2012 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Хіміча В. М.,

при секретарі: Сиволап О. Ю.,

з участю прокурора: Лубіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, невійськовозобов'язаного, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню доньку -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ПП «ОСОБА_1», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 21.01.1999 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 94, ч. 1 ст. 222 КК України (в редакції 1960 року) до 10 років позбавлення волі; 09.07.2002 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 391 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 20.11.2007 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доказаним, що підсудний ОСОБА_1 маючи незняту і непогашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, знову вчинив злочин при наступних обставинах.

Так, 09.10.2012 року приблизно о 13 год. 10 хв., підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Драгоманова, 10 в м. Києві, за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, для власного вживання без мети збуту, незаконно придбав за 160 грн. два одноразові медичні шприци, об'ємом 5,0 мл., всередині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, після чого сховав дані шприци до лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений та, незаконно зберігаючи, поїхав в напрямку пр. Миру в м. Києві.

Цього ж дня, близько 13 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, пр. Миру, 9, підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, який, з метою уникнення кримінальної відповідальності, викинув вищезазначені шприци на землю. В подальшому, на місце події прибула слідчо -оперативна група Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка, в присутності двох понятих, вилучила два одноразові медичні шприци, об'ємом 5,0 мл., всередині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,050 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази про обставини скоєння злочину, викладені в установчій частині вироку. Показав, що дійсно він 09.10.2012 року приблизно о 13 год. 10 хв., перебуваючи на вул. Драгоманова, 10 в м. Києві, за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, придбав для власного вживання без мети збуту за 160 грн. два одноразові медичні шприци, об'ємом 5,0 мл., всередині яких знаходився опій ацетильований, після чого сховав шприци до лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений та, поїхав в напрямку пр. Миру в м. Києві, де о 13 год. 30 хв. він був затриманий працівниками міліції. Однак, з метою уникнення кримінальної відповідальності, він викинув шприци на землю, після чого слідчо -оперативна група Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в присутності двох понятих, вилучила дані шприци.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, підсудний ОСОБА_1 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази підсудного ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті підсудному ОСОБА_1 роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд, у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який має незняту і непогашену в установленому законом порядку судимість, неодноразово судимий, на обліках у лікаря -психіатра та лікаря -нарколога

не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітню доньку -ОСОБА_2, 2009 року народження..

Пом'якшуючою покарання відносно підсудного ОСОБА_1 обставиною судом визнано щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих покарання обставин відносно підсудного судом не встановлено.

Суд не приймає до уваги довідку, видану Київським міським відділенням Міжнародної благодійної організації «Реабілітаційний центр «СХОДИ», так як згідно ліцензії МОЗУ, дана організація має право на зайняття медичною практикою, а не на лікування від наркотичної залежності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді штрафу в дохід держави.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, всередині якого знаходяться два одноразові медичні шприци, об'ємом 5,0 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,050 г., що зберігаються в камері зберігання речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві -підлягає знищенню.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285 (з приміткою: код 11012 «за проведення експертизи та дослідження»)) 705 (сімсот п'ять) гривень 60 копійок вартості проведених хімічної експертизи та дослідження спеціаліста.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 1 530 (одна тисяча п'ятсот тридцять) гривень 00 копійок.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, всередині якого знаходяться два одноразові медичні шприци, об'ємом 5,0 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,050 г., що зберігаються в камері зберігання речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285 (з приміткою: код 11012 «за проведення експертизи та дослідження»)) 705 (сімсот п'ять) гривень 60 копійок вартості проведених хімічної експертизи та дослідження спеціаліста.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній -підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: