Справа № 1003/14546/12
2/1003/3999/12
Категорія 49
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:
головуючого судді - Голуб А. В. ,
при секретарі - Руденко Н. Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква, залі суду №4 цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Білоцерківський дитячий будинок "Материнка" про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, яка являється органом опіки і піклування Білоцерківської міської ради, звернулася до суду з вказаним позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з 22.11.2011 року у Білоцерківському дитячому будинку "Материнка" на вихованні та повному державному утриманні знаходиться малолітній ОСОБА_1 відповідно до рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 22.11.2011 року №546. Позивач вказував на те, що мати вказаної дитини - відповідачка по справі, не виконує свої батьківські обов"язки стосовно вказаної дитини, зловживає спиртними напоями, не приймає участь у вихованні дитини, матеріально останню не утримує. Позивач просив в судовому порядку позбавити відповідачку батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 а також позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідачки аліменти на утримання вказаної малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на користь дитини на її особовий рахунок.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідачка позов не визнала та заперечувала проти його задоволення.
Представник третьої особи Білоцерківського дитячого будинку "Материнка"позов підтримала.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора Лисак Н.М., яка просила задоволити позов, врахувавши думку малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який просив не позбавляти відповідачку батьківських прав стосовно нього, заслухавши покази свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштований до Білоцерківського дитячого будинку "Материнка" на підставі рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 22.11.2011 року №546, згідно з рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 26.06.2012 року №259 було продовжено термін перебування ОСОБА_1 в Білоцерківському дитячому будинку "Материнка". Таким чином ОСОБА_1 перебуває у Білоцерківському дитячому будинку "Материнка" з 22.11.2011 року по даний час.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір"ю являється ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_3.
Згідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
В судовому засіданні також встановлено, що відповідачка не виконує свої батьківські обов"язки стосовно сина Іллі більше двох років, зловживає спиртними напоями. Відповідачка також не приймає участі у вихованні вказаної дитини та не займається утриманням сина. Наведене ствердили у суді учасники процесу, свідок ОСОБА_5, а також наведене вбачається із висновку Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради від 03.09.2012 року №1644, рішень виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 22.11.2011 року №546, та від 26.06.2012 року №259, характеристики виданої ЗОШ №11, вказане також підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 18.06.2012 року, актом соціального інспектування №490 від 31.10.2011 року, зверненням директора ЗОШ №11 до начальника Служби у справах дітей, повідомленням про виявлену дитину чи сім"ю з дитиною, яка має ознаки складних життєвих обставин від 21.10. 2011 року, клопотанням директора ЗОШ №5 до начальника Служби у справах дітей, копіями листів Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради на ім"я ОСОБА_2 від 26.03.2012 року №609, від 09.04.2012 року № 723, від 18.06.2012 року №1163.
З вищевказаного, суд робить висновок про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню, та по утриманню сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В ч.1 п.2 ст. 164 СК України вказано, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обо в"язків по вихованню дитини.
На підставі викладеного, суд вважає, що відповідачку слід позбавити батьківських прав стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також суд вважає, що слід задоволити позов в частині стягнення з відповідачки аліментів на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання вказаної дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.09.2012 року і до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_1 на особовий рахунок відкритий у АТ "Ощадбанк" ТВБВ №10026/0893 Код 09322277 МФО 322669 р/рах. НОМЕР_1 призначення платежу: внесення готівки на вкладний (депозитний) рахунок для зарахування на особовий рахунок НОМЕР_2 на ім"я ОСОБА_1.
При визначенні розміру аліментів суд враховував обставини, які передбачені в ст. 182 СК України.
Суд вважає, що з відповідачки слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 164-166, 180-183, 193 СК України, керуючись ст.ст.10,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Глубоке, Татарбунарського району, Одеської області, проживаючої в АДРЕСА_1, непрацюючої, аліменти на утримання сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на особовий рахунок відкритий у АТ "Ощадбанк" ТВБВ №10026/0893 Код 09322277 МФО 322669 р/рах. НОМЕР_1 призначення платежу: внесення готівки на вкладний (депозитний) рахунок для зарахування на особовий рахунок НОМЕР_2 на ім"я ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.09.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя А. В. Голуб
Судове рішення № 27925706, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1003/14546/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: