Рішення № 27925562, 03.12.2012, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1122/1811/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2012 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого Ясінського Л. Ю.

при секретарі Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом позивача Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_2, стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2012 р. до суду з позовом звернувся представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 13221,50 гривень заборгованості за кредитним договором та судові витрати, свої вимоги мотивує тим, що 11.03. 2008 р. між ЗАО КБ "ПРИВАТБАНК", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення. що відповідає строку дії картки.

У зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2012 року має заборгованність в сумі 13221,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала повністю, справу просила розглянути без її участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення .

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справа повідомлений належним чином про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі визнаєст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" є правонаступником усіх прав та обов'язків ЗАО КБ "ПРИВАТБАНК", яким 11.03.2008 р. з ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення. що відповідає строку дії картки, зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 31.08.2012 року його заборгованість по кредитному договору становить - 13221,50 грн.

Дані правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.

Висновки суду, крім доводів позивача, підтверджуються ще й такими доказами:

- кредитним договором від 11.03.2008 р., з якого видно, що ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення. що відповідає строку дії картки (а.с.6-9);

- розрахунком ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», з якого видно, що ОСОБА_2 станом на 31.08.2012 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 13221,50 (а.с.а.с.2-4);

- витяг статуту, з якого видно, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»є правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (а.с.13);

- платіжним дорученням за яким позивачем сплачено 214,60 грн. судового збору (а.с.16).

Оскільки, ОСОБА_2 добровільно взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 31.08.2012 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить - 13221,50 грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту, то необхідно стягнути з нього на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - 13221,50 грн. боргу.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати позивача: 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224, 225 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги позивача Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_2, стягнення заборгованості задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованність по кредитному договору 13221,50 грн. (тринадцять тис.двісті двадцять одна гривня 50 (п"ятдесят) копійок)).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (рахунок № 64993919400001, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. ( двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: Л. Ю. Ясінський