Вирок № 27925021, 26.11.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело № 0530/4153/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.11.2012г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи - Мороз Л.И.

секретаря - Колесник О.И.

с участием прокурора - Кулешова Д.В.

с участием защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Урджар Семипалатинской области, Казахстан, русский, гражданин Украины, имеющий неполное среднее образование, холост, народным депутатом не являющийся, правительственных наград не имеющий, не работающий, военнообязанный, ранее не судим, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрирован и проживает АДРЕСА_1

В совершении преступления предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 совершил умышленное убийство при следующих обстоятельствах .

ІНФОРМАЦІЯ_6, во дворе домовладения АДРЕСА_1 1 час 00 минут между потерпевшим ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_2, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, на почве сложившихся ранее неприязненных отношений, произошел конфликт, который длился около 30 минут. В ходе данного конфликта ОСОБА_2, умышленно, осознавая, что в результате его преступных действий может наступить смерть ОСОБА_3, и желая наступления таких последствий стал наносить удары по всему телу ОСОБА_3. При этом он нанес потерпевшему металлической трубой не менее трех ударов по голове, один удар по наружной поверхности левого плеча, один удар в тыльную поверхность правой кисти, множественные удары в заднюю поверхность грудной клетки -в лопаточную, межлопаточную и позвоночные области, три удара в переднюю поверхность шеи, по четыре удара в переднюю поверхность бёдер. Торцевой частью металлической трубы подсудимый нанес потерпевшему два удара в наружную поверхность правого предплечья, один удар в область подбородка слева, семь ударов в переднюю поверхность грудной клетки.Также ножом нанес один удар в сгибательную поверхность левого предплечья в верхней трети , два удара в ладонную поверхность правой кисти и три удара по лицу кулаками рук. В результате умышленных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 согласно заключения судебно- медицинской экспертизы причинены различной степени тяжести телесные повреждения:

-кровоподтеки левого плеча, правой кисти, бедер, колото-резаная рана левого предплечья, резаная рана правой кисти поверхностного характера, поверхностные ушибленные раны правого предплечья и кровоподтек правого плеча, ушибленная рана подбородка, ссадины шеи, резаная рана левой голени , которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям; -кровоподтеки и ссадины грудной клетки, закрытые переломы 7-го ребра справа, 5-го и 6-го рёбер слева, которые по степени тяжести относятся к повреждениям средней степени, как не опасные для жизни; - ушибленная рана волосистой части головы, кровоподтеки лица, кровоизлияние в мягкие покровы головы со стороны внутренней поверхности, закрытая черепно-мозговая травма: перелом костей основания черепа, субдуральное кровоизлияние, субарахноидальное травматическое кровоизлияние, ушиб головного мозга лобной доли справа, кровоизлияние в мягкие покровы головы. Данные телесные повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни. Смерть ОСОБА_3 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы: перелом костей основания черепа, субдуральное кровоизлияние, субарахноидальное травматическое кровоизлияние, которая образовалась от ударов металлической трубой по голове. Между смертью ОСОБА_3 и причиненной ему черепно-мозговой травмой имеется прямая причинная связь. Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступления признал полностью. Суду он показал, что 4 июля 2012 года после обеда он шел к своей сестре ОСОБА_11 , которая проживает АДРЕСА_2. Возле магазина, расположенного в центре с. Коровий Яр он встретил своих знакомых ОСОБА_7 и ОСОБА_3, с которыми распил 0,5 л водки. Во время распития спиртного между ним и ОСОБА_3 возник конфликт, в ходе которого ОСОБА_3 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью а он нанес один удар ладонью руки в область лба последнему. После чего примерно в 18-00 часов он пошел домой, где около 20-00 часов лег отдыхать. Около 1 часа 00 минут ІНФОРМАЦІЯ_6 он проснулся от лая собаки и услышал голос ОСОБА_3, который звал его на улицу. Когда он вышел, то увидел, что ОСОБА_3 находился во дворе возле калитки, в руке у него был нож. . В ходе ссоры ОСОБА_3 несколько раз пытался нанести ему удары по телу вышеуказанным ножом. Один удар ножом ОСОБА_3 нанес ему в область груди справа, а также ножом порезал кисти рук. А он ударил ОСОБА_3 3 раза кулаком в лицо и сказал ему , чтобы шел домой. Потерпевший вышел за двор, и он за ним закрыл калитку. Однако ОСОБА_3 самостоятельно открыл крючок калитки , зашел во двор и снова стал обзывать его нецензурными словами и замахиваться на него ножом. Ранее ОСОБА_3 ревновал его к своей жене и на этой почве устраивал конфликты.Тогда он взял металлическую трубу, которая лежала возле погреба. А когда ОСОБА_3 снова замахнулся на него ножом, то он пригнулся и ударил его трубой в область затылка. ОСОБА_3 упал на колени, у него с рук выпал нож. Он поднял нож и выбросил за двор, после чего ударил потерпевшего трубой по ноге и по туловищу. Когда ОСОБА_3 начал выползать со двора, он вышел за двор и еще несколько раз ударил его трубой , после чего трубу выбросил. Металлической трубой по телу ОСОБА_3 он нанес около 10 ударов Трубой он нанес потерпевшему один удар по ноге, один удар по кобчику, по голове, два удара в область затылка, один удар по руке . Точно он не помнит, сколько нанес ударов ОСОБА_3, но не отрицает, что мог нанести большее количество ударов, также и ножом, так как в тот момент наверное разозлился на него. После того как ОСОБА_3 упал он развернулся и пошел во двор спать. Через некоторое время подошел к ОСОБА_3, последний был жив, а утром обнаружил, что тот мертв. После этого он принял меры к вызову милиции и скорой помощи. ОСОБА_2 также пояснил, что в ходе досудебного следствия давал неправдивые показания так как опасался суровой меры наказания. О случившемся сожалеет, в содеянном чистосердечно раскаивается. Кроме личного признания подсудимым своей вины в совершении преступления вина его подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением о совершении преступления согласно которого ІНФОРМАЦІЯ_6 в дежурную часть Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по телефону -102- поступило сообщение от ОСОБА_9 о том, что около дома АДРЕСА_1 обнаружен труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (т.1 л.д.1); - протоколом осмотра места происшествия согласно которого ІНФОРМАЦІЯ_6 на месте совершения преступления - по АДРЕСА_1 в ходе осмотра с применением фотосъемки в период времени с 9 часов 48 минут до 13 часов 00 минут обнаружен труп потерпевшего ОСОБА_3.зафиксирована объективная обстановка на месте происшествия, составлена таблица иллюстраций. В ходе данного осмотра сотрудники милиции обнаружили и изъяли: два среза стеблей растений со следами вещества темно-красного цвета; металлический ключ; спичечный коробок со следами вещества темно-красного цвета; изделие конструктивно состоящее из клинка и рукоятки; мобильный телефон марки «Нокиа - 2330 С»со стартовым пакетом мобильного оператора «МТС»(т.1 л.д.7-16);

-справкой главного врача скорой медицинской помощи согласно которой ІНФОРМАЦІЯ_6 в Краснолиманскую ССМП поступил вызов секретаря сеьского совета с. Коровий Яр Краснолиманского района Донецкой области о том ,что по АДРЕСА_1 обнаружен труп мужчины ОСОБА_3 со следами насильственной смерти ( т.2 л.д.104);

- протколом осмотра места происшествия согласно которого ІНФОРМАЦІЯ_6 в период времени с 13 часов 24 минут до 14 часов 05 минут был проведен осмотр домовладения по АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_11 В ходе которого сотрудники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с принадлежащей подсудимому ОСОБА_2 мужской рубашкой белого цвета с рисунком синего и розового цвета, на которой были пятна вещества бурого цвета.Согласно заключения экпертизы на рубашке обнаружены пятна крови, принадлежащей подсудимому, что подтверждает показания подсудимого в той части, что в ходе конфликта между ним и потерпевшим последний имевшимся у него ножом причинил ему телесные повреждения в области грудной клетки и кистей рук (т.1 л.д.54-57, т.2л.д. 51-54);

- 5 июля 2012 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут в ходе личного обыска ОСОБА_2 изъяты и осмотрены шорты защитного цвета с пятнами вещества темно-красного цвета, в которых он был одет в ночь с 4.07.2012 года на ІНФОРМАЦІЯ_6, согласно заключения экспертизы кровь на шортах принадлежит ОСОБА_2. ( т.1 л.д.78, т.2 л.д.51-54); - заключением судебно -медицинской экспертизы от 6 июля 2012 года согласно которой при исследовании трупа ОСОБА_3, 1970 года рождения, в морге Славянского отделения Донецкого областного бюро судебно-медицинской экспертизы установлено, что причиной смерти явилась закрытая черепно-мозговая травма: перелом частей основания черепа, субдуральное кровоизлияние (следы жидкой крови в субдуральном пространстве), субарахноидальное травматическое кровоизлияние. При исследовании трупа ОСОБА_3 обнаружены следующие повреждения: - ушибленные раны волосистой части головы, кровоподтеки лица, кровоизлияния в мягкие покровы головы со стороны внутренней поверхности, закрытая черепно-мозговая травма: перелом частей основания черепа, субдуральное кровоизлияние (следы жидкой крови в субдуральном пространстве), субарахноидальное травматическое кровоизлияние, ушиб головного мозга лобной доли справа, кровоизлияние в мягкие покровы головы. Вышеописанные повреждения образовались незадолго до смерти от действия тупых предметов, имеют прямую связь с наступлением смерти и по степени тяжести, применительно к живому человеку относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни; - кровоподтеки - левого плеча, правой кисти, бедер. Вышеописанные повреждения образовались незадолго до смерти от тупых предметов, не имеют связи с наступлением смерти и по степени тяжести, применительно к живому человеку имеют признаки легких телесных повреждений; - колото-резанная рана правого предплечья. Описанное повреждение образовалось незадолго до смерти от действия колюще-режущего предмета, не имеют связи с наступлением смерти и по степени тяжести, применительно к живому человеку имеют признаки легких телесных повреждений; - резанные раны правой кисти поверхностного характера. Вышеописанные повреждения образовалось незадолго до смерти от действия заостренных предметов, не имеют связи с наступлением смерти и по степени тяжести, применительно к живому человеку имеют признаки легких телесных повреждений; - поверхностные ушибленные раны правого плеча и кровоподтек правого плеча образовались незадолго до смерти от действия тупых предметов, не имеют связи с наступлением смерти и по степени тяжести, применительно к живому человеку имеют признаки легких телесных повреждений;

- ушибленная рана подбородка образовалась незадолго до смерти от действия тупого предмета, не имеют связи с наступлением смерти и по степени тяжести, применительно к живому человеку имеют признаки легких телесных повреждений;

- кровоподтеки и ссадины грудной клетки, закрытые переломы 7-го справа, 5-го и 6-го ребер слева образовалось незадолго до смерти от действия тупых предметов, не имеют связи с наступлением смерти и по степени тяжести, применительно к живому человеку имеют признаки повреждений средней степени, как не опасные для жизни;

- ссадины шеи образовались незадолго до смерти от действия тупых предметов, не имеют связи с наступлением смерти и по степени тяжести, применительно к живому человеку имеют признаки легких телесных повреждений;

-резаная рана левой голени образовалась незадолго до смерти от действия острорежущего предмета, не имеет связи с наступлением смерти и по степени тяжести, применительно к живому человеку имеет признаки легких телесных повреждений; -заключением судебно-токсикологическом исследовании крови, содержимого желудка и внутренних органов от трупа ОСОБА_3 найден этиловый спирт,- алкогольное опьянение легкой степени (т.1 л.д.19-22); - заключением судебно-медицинской экспертизы на наличие телесных повреждений на теле ОСОБА_2, согласно заключения которой № 404 от ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_2 обнаружены следующие телесные повреждения: колото-резанная рана грудной клетки, поверхностные резанные раны правой кисти, ссадина левой кисти, кровоподтек левого предплечья образовались от действия плоского колюще-режущего, заостренного и тупого предметов, возможно в указанный срок, и по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующих для своего заживления срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня, что подтверждает показания подсудимого, что между ним и потерпевшим произошел конфликт (т.2 л.д.3-4); - заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы по имевшимся на теле ОСОБА_2 телесным повреждениям, согласно заключения которой № 70 от 31.08.2012 года колото-резанная рана грудной клетки и поверхностные раны правой кисти могли образоваться от действия ножа, представленного на экспертизу. Обнаруженные у ОСОБА_2 поверхностные резанные раны 2-го, 3-го и 4-го пальцев правой кисти, ссадины левой кисти и кровоподтёк левого предплечья могут свидетельствовать о борьбе и самообороне. Учитывая количество поверхностных резанных ран правой кисти, обнаруженных у ОСОБА_2, они образовались от не более трёх воздействий заостренными предметами. (т.2 л.д.71-72); - протоколом выемки и изъятия согласно которого 6 июля 2012 года в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут в Славянском отделении судебно-медицинских экспертиз в ходе выемки сотрудниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области изъята одежда с трупа ОСОБА_3, 1970 года рождения, которая сразу же осмотрена: бриджи, футболка, мужские трусы( т.1 л.д.131);

-постановленим о прибщении к делу вещественнх доказательств согласно котрого 30 июля 2012 года предметы одежды трупа ОСОБА_3, изъятые 6.07.2012 года в ходе выемки в Славянском отделении судебно-медицинских экспертиз : бриджи, футболка, трусы - приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области( т.1 л.д.132,133);

- протоколом выемки и иъятия согласно которого 6 июля 2012 года в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 35 минут в Славянском отделении судебно-медицинских экспертиз в ходе выемки сотрудниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области изъяты лоскуты кожи с области плеча и правой височной части головы трупа ОСОБА_3( т.1 л.д. 135); - протоколом отобрания образцов крови согласно которого 26 июля 2012 года с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут произведено отобрание образца крови ОСОБА_2 (т.1 л.д. 140); - протоколом осмотра и постановлением о приобщении к делу вещественных долказательств, согласно которых 23 августа 2012 года полиэтиленовый пакет с предметами одежды ОСОБА_2 (рубашка, футболка, шорты), остатками срезов травы (на марле) и спичечным коробком -осмотрен, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ( т.1 л.д. 199,200);

-протоколом осмотра согласно котрого 20 сентября 2012 года металлическая труба, полиэтиленовый пакет с лоскутами кожи с области плеча и височной части головы трупа ОСОБА_3, бумажный конверт с ножом -осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательства и помещены на хранение камеру хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВДУкраины в Донецкой области (т.1 л.д.216,217,218); - протоколом осмотра, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств согласно которых 31.08.2012 года мобильный телефон марки «Нокиа2330 С»со стартовым пакетом мобильного оператора «МТС», изъятый ІНФОРМАЦІЯ_6 в ходе осмотра места происшествия АДРЕСА_1 осмотрен, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращен под сохранную расписку родной сестре ОСОБА_2 -ОСОБА_11.(т.1 л.д.203,204,206); - протоколом предъявления предметов для опознания от 06.07.2012 года с участием потерпевшей ОСОБА_12согласно котрого последняя опознала нож, общей длиной 22,5 см., который был изъят с места происшествия, указав, что данный нож похож на тот, который был у нее дома, что подтверждает показания подсудимого в той части, что потерпевший ОСОБА_3 пришел к нему во двор с ножом в руке ( т.1 л.д.118);

- заключением экспертизы №14 от 29.08.2012 года согласно которой изъятый с места происшествия нож не является холодным оружием, изготовлен промышленным способом по типу хозяйственных ножей (л.д.79-81 т.2 );

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему с участием подсудимого ОСОБА_2 согласно котрого он пояснил и показал при каких обстоятельствах и как причинил телесные повреждения потерпевшему (т.1 л.д.171-183).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что события преступления имели место. Показания подсудимого, данные ОСОБА_2.в судебном заседании, суд считает правдивими, так как они согласуются с материалами уголовного дела. Суд приходт к выводу, что умысел подсудимого был направлен на причинение смерти ОСОБА_3, так как нанося ему множество ударов по телу, в том числе в жизненно-важные органы - область головы, ОСОБА_2 предвидел наступление смерти потерпевшего. Действия подсудимого органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.115 ч.1 УК Украины как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку. При избрании наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления. Согласно ст.12 УК Украины совершенное ним преступление является особо тяжким. Суд также принимает во внимание данные его личности. ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством. Преступление совершил находясь в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством. Согласно заключения проведенной в ходе расследования психолого-психиатрической экспертизы № 1004 от 07.08.2012 года ОСОБА_2 является психически здоровым, обнаруживает акцентуацию личности по аффективно-застревающему типу, осложненную психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления алкоголя. В период совершения инкриминируемого деяния по психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими. В период совершения правонарушения ОСОБА_2 не находился во временно болезненном состоянии, которое бы лишало его способности осознавать свои действия и руководить ими. В период совершения правонарушения не находился в состоянии физиологического аффекта (состоянии сильного душевного волнения). В период совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_2 не находился в эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность и др.), которое бы могло существенно повлиять на его сознание и деятельность. У ОСОБА_2 присутствуют выраженные индивидуально-психологические характеристики, существенным образом влияющие на его поведение, усиливающиеся в состоянии алкогольного опьянения ( т.2л.д.42-43).

Суд также принимает во внимание неправомерность поведения самого потерпевшего ОСОБА_3, который , также будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время пришел на территорию домовладения подсудимого, где сам спровоцировал конфликт с подсудимым .

Суд считает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в местах лишения свободы. Принимая во внимание все обстоятельства совершения преступления суд находит возможным и достаточным для исправления подсудимого назначить ему минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ст.115 ч. 1 УКУкраины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст..ст. 323, 324 УПК Украины , суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.115 ч.1 УК Украины. Назначить ОСОБА_2 наказание по ст.115ч.1 УК Украины 7 (семь) лет лишения свободы. Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с дня его задержания -ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Взыскать с ОСОБА_2 , идентификационный номер НОМЕР_1, в счет вомещения судебных расходов за проведение судебных експертиз: - по счету № 5545-3/98 за экспертные работы НИЭКЦ- сумму 470 гривен 40 коп.( четыреста семьдесят гривен 40 копеек) на р/с 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 банк получателя УГК в Донецкой области, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области; - по счету № 14 от 29.08.2012 г. за экспертные работы НИЭКЦ - сумму 235 гривен 20 коп.( двести тридцать пять гривен 20 коп.) на р/с 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 банк получателя УГК в Донецкой области, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГОУМВД Украны в Донецкой области Вещественные доказательства по уголовному делу: вещи с трупа ОСОБА_3 (футболка, шорты, трусы), одежда ОСОБА_2 (рубашка, футболка, шорты), остатки срезов травы (на марле), спичечный коробок, нож, труба, лоскуты кожи с ран трупа ОСОБА_3, ногти кистей рук и волосы с трупа ОСОБА_3 - уничтожить. Мобильный телефон марки 2230 C»со стартовым пакетом мобильного оператора «МТС», который по сохранной расписке находится у ОСОБА_11 -родной сестры ОСОБА_2 оставить там же. Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Артемовском СИЗО УДПтСУ В Донецкой области. На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцяти суток с момента вручения его копии осужденному , остальными участниками процесса с момента его провозглашения через Краснолиманский город ской суд.

Председательствующий -