Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.11.2012 рокуСправа № 0530/4086/2012
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л. І. , розглянувши заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Краснолиманська тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній в Державному реєстрі фізичних осіб, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Краснолиманська тепломережа" р/р 26006952494214 ПУМБ м.Донецька МФО 335851, ОКПО 26221744 - суму основного боргу за теплопостачання у розмірі 3822,08грн. (три тисячі вісімсот двадцять дві гривні 08 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку три відсотка річних за час прострочення у розмірі 180,76грн. (сто вісімдесят гривень 76копійок), інфляційні у сумі 390,42грн. (триста дев*яносто гривень 42 копійки), судовий збір у сумі 107,30 грн. (сто сім гривень 30копійок) - на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Краснолиманська тепломережа" р/р 26000060197050 ЗАТ "Приватбанк" МФО 335496, ОКПО 25670552.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Л. І. Мороз
Судове рішення № 27925008, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0530/4086/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: