ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.12
Справа №5021/1727/12.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого об’єднання «Каскад», м. Баштанка Миколаївської області
до відповідача: Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів», м. Охтирка Сумської області
про стягнення 129 178 грн. 06 коп.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт
За участю представників:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 129 178 грн. 06 коп., в тому числі 89 318 грн. 24 коп. боргу за мировою угодою від 05.11.2009р., укладеною між ТОВ ВО «Каскад» та ДП «Охтирський КХП», затвердженою ухвалою господарського суду Сумської області від 05.11.2009р., 10 624 грн. 40 коп. пені за прострочення виконання мирової угоди від 05.11.2009р., 9 467 грн. 63 коп. – інфляційних збитків та 8 241 грн. 17 коп. – 3% річних за прострочення виконання мирової угоди від 05.11.2009р., а також 11 526 грн. 62 коп. пені за невиконання умов договору №14 від 15.07.2008р.
03.12.2012р. від позивача до суду надійшов лист №250 від 28.11.12р. з додатками, зокрема постановою від 15.08.2011р. відділу ДВС Охтирського МРУЮ про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали від 05.11.2009 р. №4/293-09, та копії самої ухвали від 05.11.2009 р. №4/293-09.
Також від позивача надійшов лист №101 від 05.12.2012р. (факс), в якому позивач просить суд розглянути справу без його участі.
Представник позивача у судове засідання 06.12.2012 р. не з’явився.
Представник відповідача у судове засідання 06.12.2012р. також не з’явився, проте надіслав до суду лист №1698 від 06.12.2012р., в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв’язку з неможливістю направити представника підприємства у судове засідання, призначене на 06.12.2012р.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, а також з метою витребування додаткових матеріалів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2012 року на 10 год. 10 хв.
2. Позивачу – подати обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують, зокрема, надати пояснення стосовно походження заявленої до стягнення суми у розмірі 89 318 грн. 24 коп., зважаючи на те, що сума загальної заборгованості за мировою угодою становить 114 318 грн. 24 коп., докази часткової проплати відповідачем заборгованості за мировою угодою, якщо такі були; обґрунтований розрахунок пені у розмірі 11 526 грн. 62 коп., заявленої до стягнення, за невиконання умов договору №14 від 15.07.2008 р.
3. Відповідачу – подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ (підпис) Б.І.Лиховид
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
Судове рішення № 27921279, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1727/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: