Ухвала суду № 27921255, 03.12.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

03.12.12 Справа №5021/1584/12.

У провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 5021/1584/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 37 504 грн. 64 коп.

Рішенням господарського суду Сумської області від 03.12.2012р. позов задоволено повністю, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 37 504 грн. 64 коп. заборгованості за кредитним договором від 26.02.2008 року, 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

В ході розгляду вказаної справи, судом було встановлено, що між сторонами у справі був укладений договір № su15li від 30.11.2007р. банківського рахунку, відповідно до умов якого банк відкриває клієнту (відповідачу) поточний рахунок у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання) та здійснює його розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів НБУ та умов цього договору.

У зв'язку з неналежним виконанням умов зазначеного договору за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 28 259,93 грн. за кредитом та процентах за користування кредитом, а також пеня в сумі 9244,71 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Статтею 90 ГПК України передбачено, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Враховуючи викладене, суд звертає увагу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на недопущення в подальшому порушень своїх зобов'язань щодо погашення кредитів, оскільки несвоєчасне повернення кредитних коштів може негативно відобразитись на банківській системі України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Звернути увагу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на недопущення в подальшому порушень своїх зобов'язань в частині своєчасного повернення кредитних коштів кредитодавцям.

2. Ухвалу направити ФОП ОСОБА_1

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ