ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
06.12.12 Справа № 20/108б.
За заявою
боржника - Відкритого акціонерного товариства "Росток", м. Стаханов
Луганської області,
про банкрутство
суддя Т.С. Кірпа,
представники:
від кредитора:
- Шило Н.Є., дов. № 1993 від 12.07.2012, ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк";
- Мельник Б.О., дов. №2992 від 26.11.2012, ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк";
- Зайцев М.М., дов. №26-«Д»від 07.06.2012, Стахановська ОДПІ;
ліквідатор - Мучінський І.Д.,
обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 6, 7 Закону України від 14.05.1992 №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), ліквідаційна процедура, розгляд клопотання про заміну ліквідатора,
в с т а н о в и в:
За заявою боржника, Відкритого акціонерного товариства "Росток", м. Стаханов Луганської області, 25.10.2010 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника у відповідності ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредиторами у встановлений Законом термін, а саме, задоволення вимог одного або декількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарським судом ухвалою від 15.11.2010 №20/108б введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 15.05.2011, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Росток", м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний код 00381255, вул. Лобачевського, буд. 27, арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражних керуючих, серія АВ №547696 від 09.08.2010, мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Солнєчний, буд. 13, кв. 3, ідентифікаційний номер 2754100834, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Водночас, суд зобов'язав боржника, Відкрите акціонерне товариство "Росток" опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Росток", м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний код 00381255, вул. Лобачевського, буд. 27, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Мучінському І.Д. у строк до 25.11.2010.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали господарського суду від 15.11.2010 №20/108б боржником надано докази публікації оголошення про банкрутство останнього в газеті "Урядовий кур'єр "№221 (4372) від 25.11.2010.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 30-денний термін звернення до господарського суду конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 27.12.2010.
Ухвалою господарського суду від 04.04.2011 №20/108б затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Росток" у складі кредиторів:
- Відкритого акціонерного товариства "Коровай" у сумі 489137 грн. 58 коп.;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Млин" у сумі 24000 грн. 00 коп.;
- Управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області у сумі 139633 грн. 97 коп.;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Стаханові Луганської області у сумі 10371 грн. 81 коп.
- Стахановського міського центру зайнятості у сумі 25405 грн. 89 коп.;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Зернопром" у сумі 1108838 грн. 17 коп.;
- Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області у сумі 133503 грн. 45 коп.;
- Приватного підприємства "Виробничо-комерційна компанія "Украгродон" у сумі 34010 грн. 00 коп.
Приймаючи до уваги вищенаведене, незадовільний фінансовий стан боржника, суд за постановою від 12.05.2011 № 20/108б прийняв рішення про:
- визнання боржника, Відкритого акціонерного товариства "Росток" м. Стаханов Луганської області, банкрутом;
- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 12.05.2012.;
- призначення ліквідатором банкрута Мучінського Ігоря Дмитровича, ліцензія серія АВ №547696 від 09.08.2010, ідентифіка ційний номер 2754100834, мешкає за адресою:
м. Луганськ, кв. Солнєчний, буд. 13, кв. 3.
відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", зобов'язання керівника боржника передати ліквідатору протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута;
Відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном, Відкритого акціонерного товариства "Росток", м. Стаханов Луганської області, вул. Лобачевского, 27, ідентифікаційний код 00381255. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.
На виконання вимог суду ліквідатором Мучинським І.Д. надано уточнений реєстр вимог кредиторів, в якому відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", окремо внесено відомості про майно боржника, що є предметом застави та перебуває в заставі Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", згідно державного реєстру застав (уточнений реєстр грошових вимог кредиторів з урахуванням майна, що перебуває в заставі, залучено до матеріалів справи).
Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшло клопотання від 17.09.2012 №Вих.LUG-61/125 кредитора, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»про наступне.
17.09.2012 комітетом кредиторів ВАТ «Росток»прийнято рішення про заміну ліквідатора банкрута Мучінського І. Д. та призначення нового ліквідатора ВАТ «Росток»- Войтановича Олександра Йосиповича (м. Запоріжжя, вул. Жукова, 14/168, ідентифікаційний номер 2856709535, ліцензія серії АВ №498976 від 16.11.2009).
Зважаючи на вищевикладене, ПАТ «ПУМБ»просить суд призначити судове засідання з розгляду питання щодо заміни ліквідатора у справі №20/108б про банкрутство ВАТ «Росток»Мучінського І.Д. та призначення нового ліквідатора ВАТ «Росток» - Войтановича О.Й.
За таких обставин суд призначив судове засідання для розгляду поданого клопотання.
Як вбачається із матеріалів справи, в обґрунтування поданого клопотання кредитор посилається на перевищення ліквідатором Мучінським І.Д. ліміту, встановленого комітетом кредиторів на витрати на пальне та вартість послуг за користування мережею Інтернет.
Крім того, кредитором зазначено, що на підприємстві до введення ліквідаційної процедури реалізовано торгівельний кіоск та торгівельне обладнання на загальну суму 21036 грн. 00 коп. та ліквідатором не перераховані кошти останньому в сумі 1901849,42 грн. від продажу заставного майна.
На виконання ухвали суду від 15.10.2012 №20/108б ліквідатором Мучінським І.Д. надано пояснення про наступне.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2012 по справі №20/108б задоволена касаційна скарга УПФУ в м. Стаханові на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2012 по справі №20/108б: вказана постанова скасована, а ухвала господарського суду Луганської області від 20.01.2012, якою було відмовлено в задоволені заяви ПАТ «ПУМБ»про визнання грошових вимог, залишена без змін.
У зв'язку з вибуттям зі складу комітету кредиторів ПАТ «ПУМБ», ліквідатором, відповідно до приписів частини 3 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», скликано та проведено загальні збори кредиторів. На зборах кредиторів, які відбулися 16.10.2012, вирішено питання про зміну складу комітету кредиторів (виключення зі складу комітету ПАТ «ПУМБ»).
На засіданні комітету кредиторів 12.07.2011 ліквідатору надано дозвіл на укладання договору про надання послуг з мобільного Інтернету за умови, що щомісячна вартість послуг не буде перевищувати 50 грн.
Загальна сума витрат ліквідатора за користування мережею Інтернет за період з
01.09.2011 по 31.08.2012 (12 місяців) становить 432,00 грн.
Загальна сума щомісячних витрат за користування мережею Інтернет становить:
432/12 = 36 грн., вказана сума менше ліміту на оплату послуг Інтернету, встановлена
комітетом кредиторів -50 грн.;
Щодо відшкодування оплати пального
Загальна сума витрат ліквідатора за пальне за період з 01.09.11 по 31.09.12 (13
місяців) становить 15236,62 грн.
Тобто, середні щомісячні витрати на пальне за період з 01.09.2011 по 30.09.2012 складають: 1414,02 /13 = 108,77. Перевищення щомісячного ліміту в 100 л в вересні та жовтні 2011 року пояснювалося ліквідатором на засіданні комітету кредиторів 25.11.2011 необхідністю неодноразових поїздок в м. Стаханов з метою укладання договору та нотаріального посвідчення купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Стаханов, вул. Дзержинського, 7а, відвідування Стаханівського ВДВС з метою закінчення виконавчого провадження, відкритого за заявою ПФУ в м. Стаханові; надання письмових пояснень посадовим особам Стахановської податкової міліції.
Після розгляду вказаного питання комітетом кредиторів були затверджені витрати ліквідатора на пальне з перевищенням 100 л ліміту.
Слід зазначити, що діюче законодавство з питань банкрутства не забороняє комітету кредиторів змінювати раніш прийняте рішення.
Відповідно до умов договору купівлі-продажу від 04.05.11 між ВАТ «Росток»та ПП Аносової Г.В. останній був проданий торгівельний кіоск з торговим обладнанням. Сума продажу склала 21036,00 грн. (у т.ч. ПДВ 20%). Ціна продажу була більшою від балансової вартості вказаного майна.
Вказану угоду зі сторони продавця підписано директором ВАТ «Росток»Писаренко Л.О. та вчинено до введення ліквідаційної процедури.
Оскільки балансова вартість предмету продажу не перевищувала одного відсотку балансової вартості активів боржника відповідно до п. 13 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказана угода не потребувала погодження з розпорядником майна.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали суду від 12.11.2012 №20/108б ліквідатором надано докази перерахування коштів в сумі 1901849,42 грн. на рахунок ПАТ «ПУМБ» (вартість заставного майна).
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд вважає клопотання кредитора, ПАТ «ПУМБ»щодо заміни ліквідатора у справі таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.
Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За змістом ч. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі (по заяві, клопотанню), якщо відсутній предмет спору.
Матеріали справи свідчать, що рішенням комітету кредиторів визнано роботу арбітражного керуючого Мучінського І.Д. по виконання повноважень ліквідатора банкрута задовільною.
Оскільки за станом на день розгляду справи судом не встановлено порушень ліквідатором Мучінським І.Д. ст. 31 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та останнім здійснено перерахування грошових коштів на рахунок ПАТ «ПУМБ»в сумі 1901849,42 грн. -на даний час відсутній предмет спору за клопотанням кредитора, ПАТ «ПУМБ»про заміну ліквідатора у справі.
Враховуючи зазначене, суд припиняє провадження по клопотанню ПАТ «ПУМБ»про заміну ліквідатора у справі.
Крім того, клопотанням від 30.10.2012 за №20/108б ліквідатор просить суд про наступне.
Ухвалою суду від 17.11.2011 були затверджені витрати ліквідатора, пов'язані зі здійсненням ліквідаційної процедури ВАТ «Росток»станом на 31.08.11 в сумі 6606,75 грн.
На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 25.11.2011, затверджені наступні витрати ліквідатора за період з 01.09.2011 по 20.11.2011:
- Абонентська плата за підключення до мережі Інтернет - 100 грн. (квитанція №330964106 від 25.10.11)
- Плата за отримання витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна - 91 грн. (квитанції №5001471, 5001481, 5101491, 5101501 від 27.10.2011)
- Пальне:
ДатаКількість пального, лСума, грн.Чек08.09.1140,00408,004884619.09.1150,00509,50021422.09.1150,00512,00058828.09.1140,00406,00017512.10.1150,00512,00014817.10.1147,38489,91103221.10.1110,00104,5012780207.11.1150,00512,000148Загалом337,383453,91 Загалом з 01.09.2011 по 20.11.2011 - 3644,91грн.
На засіданні комітету кредиторів 27.01.2012, затверджені витрати ліквідатора за період з 21.11.2011 по 25.01.2012:
- Абонентська плата за підключення до мережі Інтернет - 100 грн. (квитанція №553947004 від 18.01.2012)
- Пальне:
ДатаКількість пального, лСума, грнЧек28.11.201150,00512,00000409.12.201150,00510,00029210.12.201110,00102,40020626.12.201140,00404,00016307.01.201250,00499,509980613.01.201240,00399,601302Загалом240,002427,5 Загалом з 21.11.2011 по 25.01.12 - 2527,50 грн.
На засіданні комітету кредиторів 06.04.2012. затверджені витрати ліквідатора за період з 26.01.2012 по 31.03.2012:
Пальне:
ДатаКількість пального, лСума, гриЧек26.01.201230.00298,50082117.02.201238,13399,98191023.02.201210.14101.918898424.02.201250,00524,50813502.03.201237.03,399.92584621.03.201250,00534,50085527.03.201210,00113.502176Надання фінансової допомоги банкруту з метою недопущення виникнення заборгованості по заробітній платі працівникам, зайнятим в ліквідаційної процедурі та податкам і зборам, які сплачуються при виплаті заробітної плати.
- в березні 2012 - 5700,00 грн.;
- в лютому 2012 - 11500 грн.
Загалом з 26.01.2012 по 31.03.2012 - 19572,81 грн.
На засіданні комітету кредиторів 17.07.2012 затверджені витрати ліквідатора за період з квітня по червень 2012.
1. Оплата за Інтернет 100 грн. (квитанція № 1315170131 від 12.04.2012.)
2. Пальне:
ДатаКількість пального, лСума, грнЧек06.04.201220,03219.930445 ;13.04.201250582.50192628.04.201250582.50204910.05.201250,00582,50120317.05.201250.00577.50712906.06.201257,56649,85006313.06.201241,01499,911221Загалом318,63694,69 Загалом з квітня по червень 2012 3794,69 грн.
На засіданні комітету кредиторів 03.08.2012 затверджені витрати ліквідатора за липень 2012. Пальне:
ДатаКількість пального, лСума, грн.Чек03.07.201252,74579,610761 '17.07.201250,00549,503628Загалом102,741129,11 Загалом за липень 2012 1129,11 грн.
На засіданні комітету кредиторів 16.10.2012 затверджені витрати ліквідатора за серпень, вересень 2012 року:
ДатаКількість пального,Сума, грнЧек03.08.201250549,50084317.08.201240439,60463217.08.2012Інтернет132,0002-31677833705.09.201250605,00314125.09.201250564,502942Загалом серпень, вересень 20122290,6 Враховуючи викладене, ліквідатор зазначає, що загальна сума витрат ліквідатора, пов'язаних зі здійсненням ліквідаційної процедури банкрута становить: 3644,91+2527,50+19572,81+3794,69+1129,11+2290,60=32959,62грн. ліквідатор просить затвердити витрати ліквідатора, пов'язані зі здійсненням ліквідаційної процедури ВАТ «Росток»за період з 01.09.2011 по 30.09.2012 в сумі 32959,62 грн.
Розглянувши матеріали справи, подане клопотання, заслухавши представників, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З огляду на ч. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, здійснюється в порядку, встановленому даним Законом, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів, або коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника.
Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів і ухвалою господарського суду.
Як вбачається із матеріалів справи, витрати ліквідатора документально підтверджені.
Враховуючи зазначене, суд затверджує відшкодування витрат ліквідатора Мучінського І.Д., понесених при проведенні ліквідаційної процедури банкрута у загальній сумі 32959,62 грн., за період з 01.09.2011 по 30.09.2012, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ВАТ «Росток».
Крім того, суд затверджує відшкодування витрат арбітражного керуючого Мучінського І.Л., понесених в листопаді 2012 року, при виконанні повноважень ліквідатора у сумі 1505,27грн., як документально та нормативно обґрунтовані.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 16, 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 38, 43, 77, ч. 1-1 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження по клопотанню кредитора, ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про заміну ліквідатора у справі про банкрутство ВАТ «Росток», припинити.
2. Затвердити відшкодування витрат ліквідатора Мучінського І.Д., понесених при проведенні ліквідаційної процедури ВАТ «Росток», у загальній сумі 32959,62 грн., в тому числі зворотна фінансова допомога банкрута - 17200,00грн.за період з 01.09.2011 по 30.09.2012, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
3. Затвердити відшкодування витрат арбітражного керуючого Мучінського І.Л., понесених в листопаді 2012 року, при виконанні повноважень ліквідатора ВАТ «Росток»у сумі 1505,27грн., за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ВАТ «Росток».
4. Відкласти розгляд справи на 11.03.2013 на 10 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №333.
5. Зобов'язати ліквідатора Мучінського І.Д. у термін до 05.03.2013 подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали у відповідності до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", попередньо розглянуті на засіданні комітету кредиторів.
Дану ухвалу надіслати банкруту; ліквідатору Мучінському І.Д. за двома адресами, кредиторам у справі.
Явка в судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора є обов'язковою.
Суддя Т.С. Кірпа
Судове рішення № 27921246, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/108б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: