ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
27.11.12 Справа№ 5015/3587/12
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 (м. Львів)про банкрутство:Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 79020; ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1; номер запису про включення відомостей про ФОП ЄДР НОМЕР_2 від 19.11.2001 р.; реєстраційний номер ФОП ЄДР НОМЕР_3) Суддя : Цікало А. І. При секретарі : Герасименко В. С.Представники:
Заявника:ОСОБА_4 -представник (доручення б/н від 27.08.2012 р.)Боржника:ОСОБА_3Розпорядник майна:Іваницький Віталій Анатолійович (ухвала суду від 13.09.2012 р.)
ВСТАНОВИВ:
20.08.2012 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 3886 від Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 (м. Львів) поступила заява про порушення справи про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 79020; ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1; номер запису про включення відомостей про ФОП ЄДР НОМЕР_2 від 19.11.2001 р.; реєстраційний номер ФОП ЄДР НОМЕР_3).
Ухвалою суду від 30.08.2012 р. порушено провадження у справі, накладено арешт на все майно Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та підготовче засідання суду призначено на 13.09.2012 р.
В судовому засіданні 13.09.2012 р. представник заявника вимоги про банкрутство підтримав просив суд ввести судову процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваницького Віталія Анатолійовича.
13.09.2012 р. до суду за вх. № 20467/12 від боржника поступила частина витребуваних документів, а саме: копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_4, копія довідки про взяття на облік платника податків від 28.09.2003 р. № 171-1-295, копія довідки з ЄДРЮОФОП від 12.09.2011 р. НОМЕР_5, копії податкових декларацій платника єдиного податку -фізичної особи-підприємця та копії звітів суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи -платника єдиного податку.
13.09.2012 р. до суду за вх. № 20468/12 від боржника поступив відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому він повністю визнав вимоги ініціюючого кредитора на суму 777 160 грн. 90 коп.
В судовому засіданні 13.09.2012 р. боржник повністю визнав вимоги ініціюючого кредитора на суму 777 160 грн. 90 коп. та не заперечив проти кандидатури арбітражного керуючого Іваницького Віталія Анатолійовича для призначення розпорядником майна у даній справі.
13.09.2012 р. до суду за вх. № 20471/12 від арбітражного керуючого Іваницького Віталія Анатолійовича поступила заява на участь у даній справі. До зазначеної заяви долучено копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 456491 від 27.04.2009 р.
Ухвалою суду від 13.09.2012 р. визначено розмір вимог ініціюючого кредитора - Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 до боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 на суму 777 160 грн. 90 коп., введено судову процедуру розпорядження майном Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іваницького Віталія Анатолійовича та попереднє засідання суду призначено 30.10.2012 р.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр»№ 178 (4822) від 02.10.2012р.
29.10.2012 р. до суду за вх. № 24255/12 від боржника поступило клопотання про відкладення розгляду справи.
29.10.2012 р. до суду за вх. № 24257/12 від розпорядника майна поступило клопотання про відкладення розгляду справи. До зазначеного клопотання долучено докази публікації оголошення про порушення провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 30.10.2012р. розгляд справи було відкладено на 27.11.2012 р.
27.11.2012 р. до суду за вх. № 26827/12 від розпорядника майна поступило клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3. До зазначеного клопотання долучено реєстр вимог кредиторів Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3.
27.11.2012 р. до суду за хв. № 26828/12 від розпорядника майна поступив звіт про виконану роботу. До зазначеного звіту долучено висновок щодо наявності (відсутності) ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства та аналіз фінансового стану боржника, докази публікації оголошення про порушення провадження у даній справі, копії інформаційних довідок з Реєстру прав власності Львівського щодо реєстрації об'єктів нерухомого майна за гр. ОСОБА_3, копію витягу з журналу карток транспортних засобів, які зареєстровані за гр. ОСОБА_3, копію повідомлення Головного управління Держземагенства у Львівській області про наявність у ОСОБА_3 земельних ділянок, копію рішення Галицького районного суду м. Львова від 19.03.2010 р. про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, копії договорів купівлі-продажу, копії актів прийому-передачі майна, копію висновку про вартість майна, копію договору про задоволення вимог іпотеко держателя, докази повідомлення кредитора про місце, дату та час судового засідання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Після публікації оголошення про порушення провадження у даній справі, у встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк, ні до суду, ні до розпорядника майна не поступало заяв з вимогами до боржника.
Згідно з ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
В судовому засіданні 27.11.2012 р. розпорядник майна просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3.
Розглянувши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3, заслухавши пояснення осіб, присутніх в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що реєстр вимог кредиторів Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 підлягає затвердженню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 5, 14, 15, 48, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Визначити розмір вимог кредитора - Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 до боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 79020; ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1; номер запису про включення відомостей про ФОП ЄДР НОМЕР_2 від 19.11.2001 р.; реєстраційний номер ФОП ЄДР НОМЕР_3) на загальну суму 778 813 (сімсот сімдесят вісім тисяч вісімсот тринадцять) грн. 90 коп.
2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 у наступних розмірах:
2.1. Вимоги першої черги -відсутні.
2.2. Вимоги другої черги -відсутні.
2.3. Вимоги третьої черги -відсутні.
2.4. Вимоги четвертої черги -відсутні.
2.5. Вимоги п'ятої черги -на загальну суму 778 813 (сімсот сімдесят вісім тисяч вісімсот тринадцять) грн. 90 коп., з яких:
- Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2 на суму 778 813 (сімсот сімдесят вісім тисяч вісімсот тринадцять) грн. 90 коп.
3. Вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі № 5015/3587/12 про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 і не заявлені протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр»№ 178 (4822) від 02.10.2012 р.) або заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, вважати погашеними.
4. Розпоряднику майна боржника скликати та провести збори кредиторів до 07.12.2012 р., подати суду звіт про проведену роботу, протоколи загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів.
5. Засідання суду, на якому буде розглядатись питання про можливість санації боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи про припинення провадження у справі про банкрутство, відбудеться 11.12.2012 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 501).
6. Зобов'язати розпорядника майном повідомити всіх кредиторів про дату, місце і час розгляду справи.
7. Явку представників комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.
8. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи -обов'язкове.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 27920828, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3587/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: