Рішення № 27920683, 07.12.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" грудня 2012 р. Справа № Т17/127-12

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу „Лебедин" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Гаврилюка Сергія Васильовича від 09.09.2011р. у справі № 09-09/11-01

за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу „Лебедин"

до Приватного акціонерного товариства „Племптахозавод „Кучаківський"

про стягнення позики у сумі 240 000грн. та неустойки у розмірі 480 000грн.

За участю представників:

від заявника (позивача) Федосенко В.В. (дов. № 28 від 07.12.2012р.);

від боржника (відповідача) Єременко В.І. (директор).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Третейського суду для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Гаврилюка Сергія Васильовича від 09.09.2011р. у справі № 09-09/11-01 за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу „Лебедин" до Приватного акціонерного товариства „Племптахозавод „Кучаківський" про стягнення позики у сумі 240 000грн. та неустойки у розмірі 480 000грн. позовні вимоги задоволені в повному обсязі, вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства „Племптахозавод „Кучаківський" на користь Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу „Лебедин" 720 000грн., з яких: 240 000грн. основного боргу та 480 000грн. неустойки.

27.11.2012р. до канцелярії господарського суду Київської області від Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу „Лебедин" надійшла заява про видачу наказу про примусове виконання зазначеного рішення третейського суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2012р. порушено провадження у справі № Т17/127-12 за заявою Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу „Лебедин" про видачу наказу про примусове виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Гаврилюка Сергія Васильовича від 09.09.2011р. у справі № 09-09/11-01, розгляд заяви призначено на 07.12.2012р.

03.12.2012р. на виконання ухвали господарського суду Київської області від 27.11.2012р. до канцелярії господарського суду Київської області Третейським судом для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Гаврилюка Сергія Васильовича надано оригінал справи № 09-09/11-01.

В судовому засіданні 07.12.2012р. представник заявника заявлені вимоги про видачу наказу підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у заяві.

Боржник (відповідач) в судовому засіданні 07.12.2012р. проти заявлених вимог заявника про видачу наказу не заперечував.

Згідно ст. 124 Конституції України, ст. 13 Закону України „Про судоустрій", судові рішення ухвалюються судами ім'ям України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. (ст. 55 Закону України „Про третейські суди").

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".

На момент розгляду даної заяви рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Гаврилюка Сергія Васильовича від 09.09.2011р. у справі № 09-09/11-01 не виконане, доказів, які спростували б наведене сторонами не надано.

Відповідності до ст. 56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Приписами ст. 2 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що компетентний суд -це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Як вбачається зі змісту рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Гаврилюка Сергія Васильовича від 09.09.2011р. у справі № 09-09/11-01, розгляд даної справи здійснювався за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Головатого,78.

Суд встановив, що справа № 09-09/11-01 була розглянута компетентним судом у компетентному складі суду - Третейським судом для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Гаврилюка Сергія Васильовича.

Рішення третейського суду може бути оскаржене стороною у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ. Заяву про скасування рішення третейського суду може бути подано до компетентного суду протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом (ч. 2 та ч. 4 ст. 51 Закону України „Про третейські суди").

За таких обставин суд вважає, що заява Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу „Лебедин" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Гаврилюка Сергія Васильовича від 09.09.2011р. у справі № 09-09/11-01 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди", ст.ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу „Лебедин" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Гаврилюка Сергія Васильовича від 09.09.2011р. у справі № 09-09/11-01 задовольнити.

2. Видати Сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу „Лебедин" (08333, Київська область, Бориспільський район, с. Лебедин, вул. Леніна, 28; код ЄДРПОУ 30925832) виконавчий документ (наказ) по резолютивній частині рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Гаврилюка Сергія Васильовича від 09.09.2011р. у справі № 09-09/11-01.

3. Копію ухвали надіслати Третейському суду для вирішення конкретного спору у складі третейського судді Гаврилюку Сергію Васильовичу.

Суддя П.В. Горбасенко