ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2012 року № 2а-9717/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» про стягнення заборгованостіВ С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція в Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд»про стягнення коштів у розмірі 920417,77грн..
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем порушено чинне законодавство про оподаткування, в зв'язку з чим виникла заборгованість.
Відповідач заперечення проти позову не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, клопотань щодо розгляду справи не подавав, докази належного його повідомлення про розгляд справи знаходяться в матеріалах справи.
У відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.
Приватне акціонерне товариство «Київфундаментбуд»зареєстроване Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією, є юридичною особою та платником податків і зборів.
Державною податковою інспекцією Оболонського районну м. Києва ДПС встановлено, що відповідач має заборгованість, що виникла у підприємства у зв'язку з несплатою ним податку на додану вартість у розмірі 860949,68грн. та пеня 38483,41грн., податок з власників транспортних засобів -20 006,36 грн. та пеня -867,45грн., збір за забруднення навколишнього природного середовища - 104,73 та пеня 6,14грн.
Державною податковою інспекцією у Оболонського районну м. Києва ДПС було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ЗАТ «Київфундаментбуд», за результатами якої складено Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 3195/15-215-33056977 від 07.10.2011. На підставі висновків акту перевірки винесено податкове повідомлення -рішення №0011151502 від 20.10.2011 за штрафними (фінансовими ) санкціями на суму 170,00грн., за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість.
Державною податковою інспекцією у Оболонського районну м. Києва ДПС було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ЗАТ «Київфундаментбуд», за результатами якої складено Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 3195/15-215-33056977 від 04.11.2011. На підставі висновків акту перевірки винесено податкове повідомлення -рішення №0011151502 від 20.11.2011 за штрафними (фінансовими ) санкціями на суму 1020,00грн., за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість.
Державною податковою інспекцією у Оболонського районну м. Києва ДПС було проведено камеральну перевірку правил сплати (перерахування) податку на додану вартість № 188/15-215-33056977 від 03.02.2012, ПРАТ «Київфундаментбуд», за період 31.08.2010 по 27.01.2012. В ході перевірки встановлено, що платником було подано декларації з податку на додану вартість за липень -листопад 2010 року, січень -червень 2011 року в яких платником податків самостійно визначено до сплати податкові зобов'язання, які вважаються узгодженими з дня подання податкової декларації, платником сплачено суми самостійно визначеного грошового зобов'язання з порушенням визначених законодавством граничних строків.
На підставі висновків акту перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення -рішення №0011941502 від 17.02.2012 за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 88898,47грн. за порушення строку сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість.
Державною податковою інспекцією у Оболонського районну м. Києва ДПС було проведено камеральну перевірку за результатами якої складено Акт № 89-17-2 від 25.10.2011 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів до бюджету.
В ході перевірки встановлено, що підприємством несвоєчасно сплачено податок з власників транспортних засобів інших самохідних машин механізмів.
На підставі висновків перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0003911720 від 07.11.2011 на суму 131,16 грн. за порушення граничного строку сплати грошового зобов'язання з власників транспортних засобів, та податкове повідомлення -рішення № 0003921720 від 25.10.2011 за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 9753,68 грн. за платежем -податок з власників транспортних засобів.
Державною податковою інспекцією у Оболонського районну м. Києва ДПС проведено камеральну перевірку своєчасності сплати збору за забруднення навколишнього природнього середовища, за результатами якої складено Акт № 1162/15-306 від 27.04.2011 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати збору за забруднення навколишнього природнього середовища. В ході перевірки встановлено, що підприємство несвоєчасно сплачено за забруднення навколишнього природнього середовища.
На підставі акту перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №00484/1503/0 від 16.05.2011 за штрафними ( фінансовими) санкціями на суму 104,73грн. за порушення граничного строку сплати збору за забруднення навколишнього природнього середовища.
Відповідачем 26.02.2010 було подано розрахунок податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 16825, в якій були визначено уми податку до сплченоозмірі 25348,00грн. (строки сплати за І, ІІ, ІІІ,ІV квартали).
Згідно ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»№ 1963- XII від 11.12.1991(чинний до 01.01.20011), податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особами щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за наступним кварталом, ЗАТ «Київфундаментбуд»несвоєчасно сплатило узгоджену суму податкового зобов'язання - податок з власників транспортних засобів інших самохідних машин і механізмів.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем було подано податкові декларації з податку на прибуток:
19.09.2011 подано декларацію з податку на додану вартість №9010310763, в якій були визначенні суми податку до сплати в розмірі 57904,00грн.
14.10.2011 подано декларацію з податку на додану вартість №9010065123, в якій були визначенні суми податку до сплати в розмірі 86797,00грн.
17.11.2011 подано декларацію з податку на додану вартість №9011690090, в якій були визначенні суми податку до сплати в розмірі 52347,00грн.
30.12.2011 подано декларацію з податку на додану вартість №9010329259, в якій були визначенні суми податку до сплати в розмірі 83794,00грн.
31.12.2011 подано декларацію з податку на додану вартість №9014102816, в якій були визначенні суми податку до сплати в розмірі 93330,00грн.
17.02.2012 подано декларацію з податку на додану вартість №9006101887, в якій були визначенні суми податку до сплати в розмірі 8,00грн.
20.03.2012 подано декларацію з податку на додану вартість №901322709, в якій були визначенні суми податку до сплати в розмірі 33571,00грн.
20.04.2012 подано декларацію з податку на додану вартість №9020625327, в якій були визначенні суми податку до сплати в розмірі 254024,00грн.
21.05.2012 подано декларацію з податку на додану вартість №9028268070, в якій були визначенні суми податку до сплати в розмірі 1966,00грн.
20.06.2012 подано декларацію з податку на додану вартість №9035044346, в якій були визначенні суми податку до сплати в розмірі 173411,00грн.
Частина заборгованості погашена у зв'язку з існуванням переплати. Таким чином податковий борг складає 920417,77грн., з яких 881060,77грн. заборгованість по податкам та пеня у розмірі 39357,00грн.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 50.1 ст. 50 ПК України у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім митної декларації або обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.
Разом з тим, згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п. 56.2 ст. 56 ПК України у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення.
Доказів подання уточнюючих розрахунків щодо вищевказаних податкових декларацій, а також доказів оскарження вищенаведених податкових повідомлень-рішень суду не надано, проте визначена ними сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість становить 920417,77 грн.
За таких обставин позивачем надіслано відповідачу першу податкову вимогу №1/3935 від 04.11.2008, проте сума заборгованості на день розгляду спору залишається несплаченою.
Оскільки після направлення першої податкової вимоги підприємство не погасило суму податкового боргу, йому було направлено другу податкову вимогу №2/4662 від 15.12.2008 на суму 45702,33 грн. та була отримана підприємством.
Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
За змістом п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи заявника, відповідач суду не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов податкового органу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд»кошти в розмірі 920417,77грн. з рахунків у банках:
ь ПАТ КБ «Фінансова ініціатива», МФО банку 380054 (номер рахунку: 2600100131621 (укр. грн.);
ь АТ «Укрексімбанк»МФО банку 322313 (номери рахунків: 26000010041841 (долар США), 26000010041841 (євро), 26000010041841 (укр. грн.);
ь КМФ ПАТ «УСБ»м. Київ, МФО банку 322012 (номери рахунків: 26000028000248 (укр. грн.), 26001028000162 (долар США), 26001028000162 (євро), 26001028000162 (укр. грн.), 26001028000269 (укр. грн.);
ь ПАТ «Промінвестбанк», МФО банку 300012 (номери рахунків 26001619991873 (укр. грн.), 26002619991872 (долар США), 26040619997872 (укр. грн.);
ь ПАТ «Укрсоцбанк»м. Київ, МФО банку 300023 (номери рахунків: 26003000046723 (долар США), 26003000051291 (укр. грн.), 26004000046722 (укр. грн.), 26006010355928 (укр. грн.), 26008000047879 (укр. грн.), 26040010224479 (укр. грн.), 26003000046723 (долар США));
ьПАТ «АКБ «Київ», МФО банку 322498 (номер рахунку: 26005623324201 (укр. грн.).
Кошти зарахувати на:
ьзаборгованість з податку на додану вартість -860949,68 грн. та пеня 38483,41 грн. на р/р№ 31113029700006, код платежу 14010100, одержувач: УДКС України у Оболонському районі м. Києва код 38002491, банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019;
ь заборгованість з податку з власників транспортних засобів - 20006,36 грн. та пеня 867,45 грн. на р/р№34212381700006 код платежу 12020500, одержувач: УДКС України у Оболонському районі м. Києва код 38002491, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019;
ь заборгованість по збору за забруднення навколишнього природнього середовища -104,73 грн. та пеня в розмірі 6,14грн. на р/р№33112329700006, код платежу 190050200, одержувач: УДКС України у Оболонському районі м. Києва код 38002491, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя Н.М. Клименчук
Судове рішення № 27920594, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9717/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: