Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5642/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області до сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Іскра" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із СЗАТ "Іскра" боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2012 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку як платник єдиного внеску в управлінні Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі. Всупереч вимогам Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, відповідач не вніс до органів Пенсійного фонду України суму витрат у строки та в порядку, передбаченому цією Інструкцією. В зв’язку з цим сума заборгованості на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за червень 2012 року становить 3 152грн.58коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, однак поштове відправлення повернулося до суду у зв’язку з закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
СЗАТ "Іскра" є юридичною особою, включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 9-15).
Відповідно до п.1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування" одним з об’єктів оподаткування для платників збору є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”–“з” статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Порядок відшкодування підприємством витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 (далі - Інструкція).
Згідно із пунктом 6.1. Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Пунктами 6.4-6.8 Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду щорічно в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень цього Закону 1058-ІV (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду, які подаються згідно з додатком 8 до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем за списком № 2 за червень 2012 року визначена в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а.с. 6-7) і складає 3 152грн.58коп. Розрахунок був направлений рекомендованим листом ліквідатору СЗАТ "Іскра", про що свідчить повідомлення № 2733/02-12 (а.с. 5).
Станом на день розгляду справи заборгованість залишається не погашеною відповідачем та становить 3152грн.58коп., що підтверджується розрахунком суми позову (а.с.4). Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь УПФУ в Недригайлівському районі заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за червень 2012 року в розмірі 3 152грн.58 коп.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області до сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Іскра" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій –задовольнити.
Стягнути з сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Іскра" (42100, Сумська область, Недригайлівський район, с. Комишанка, вул. Космонавтів, 1, поточний рахунок 26004265508009 в СФ "Приватбанк", МФО 337546, код 03777657) на користь управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області (42100, Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 1, розрахунковий рахунок 256013401774 в філії СОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337568, код 21129761) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за червень 2012 року в розмірі 3 152грн. 58коп. (три тисячі сто п'ятдесят дві грн. п'ятдесят вісім коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
Судове рішення № 27920175, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/5642/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: