Ухвала суду № 27920045, 10.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 грудня 2012 р. Справа № 2а- 11581/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Нуруллаєва І.С., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс", у якому просить суд стягнути кошти за податковим боргом відповідача з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем в банках, на користь Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 31113104700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, заборгованість в розмірі 2,00 грн. штрафної санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки; стягнути кошти за податковим боргом відповідача з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем в банках, на користь місцевого бюджету України на розрахунковий рахунок 31419541700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, заборгованість в розмірі 242 011,28 грн. штрафної санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки.

Ухвалою суду від 05.11.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі за вищевказаним адміністративним позовом.

В судове засідання, призначене на 10.12.2012р., представники сторін не прибули, про час дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Від представника Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби 10.12.2012 року до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку із відсутністю податкового боргу у відповідача, яку суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви.

Від представника відповідача 10.12.2012 року через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження.

Згідно ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи зазначене, суд на підставі ч.6 ст.128 КАС України вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов’язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.С. Нуруллаєв