Ухвала суду № 27919744, 04.12.2012, Луганський окружний адміністративний суд

6.19

04 грудня 2012 року Справа № 2а-7869/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ципко О.В.,

при секретарі: Гаркуші Ю.О.,

за участю:

представник позивача: не з'явився,

представника відповідача: Власова М.Л. (довіреність № 1 від 01.02.2012),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-7869/10/1270 за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до страхової компанії товариства з додатковою відповідальністю «Олві» про стягнення суми штрафу в розмірі 8500, 00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2012 року позовні вимоги Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до страхової компанії товариства з додатковою відповідальністю "Олві" про стягнення суми штрафу були задоволені в повному обсязі та стягнуто зі страхової компанії товариства з додатковою відповідальністю "Олві", код ЄДРПОУ 20187383 (місцезнаходження: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 349) штраф у сумі 8500,00 грн. (вісім тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) в дохід Державного бюджету України.

26 листопада 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-7869/10/1270 за позовом державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до страхової компанії товариства з додатковою відповідальністю "Олві" про стягнення суми штрафу в розмірі 8500, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся, наддав суду клопотання про розгляд заяви за відсутністю представника.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про заміну сторони заперечував, надав суду копії платіжного доручення від 08.02.2011 р. та виписки про операції на підтвердження сплати штрафу в повному обсязі у розмірі 8500,00 грн. та просив суд відмовити позивачу у задоволенні клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, позивач по справі № 2а-7869/10/1270 Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України 24.01.2011 р. та 06.08.2012 року зверталась із заявами про видачу виконавчого листа (а.с. 86, 87, 89).

08 серпня 2012 року листом Луганський окружний адміністративний суд повідомив заявника про те, що згідно п. 12.4 Інструкції з діловодства в апеляційних та місцевих адміністративних судах виконавчий лист видається на руки стягувану та запропонував звернутись за отриманням виконавчого листа безпосередньо до суду (а.с. 91).

Під час судового засідання представником відповідача надав копії платіжного доручення від 08.02.2011 р. та виписки про операції на підтвердження сплати штрафу в повному обсязі у розмірі 8500,00 грн. (а.с. 106, 107).

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Позивачем не надано суду документального підтвердження того, що існує виконавче провадження по якому він просить замінити сторону. Виконавчий лист знаходиться в справі № 2а-7869/10/1270.

Враховуючи наведе, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання щодо заміни сторони в порядку статті 264 КАС України.

Керуючись статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-7869/10/1270 за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до страхової компанії товариства з додатковою відповідальністю «Олві» про стягнення суми штрафу в розмірі 8500, 00 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу в повному обсязі буде складено та підписано 10 грудня 2012 року.

СуддяО.В. Ципко