Ухвала суду № 27919624, 26.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

26 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-4702/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого: судді Кармазиної Т.М.,

за участю секретаря -Сириці І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним, недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним, недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції №0000942360 від 10.08.2011р.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року у даній справі призначено судово-економічну експертизу, та доручено проведення даної експертизи судовому експерту Кіровоградського відділення ОНДІСЕ, що знаходиться за адресою 25028, м.Кіровоград, вул. Волкова, 2.

28 вересня 2012 року ТОВ "Промбезпека" подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

У зв'язку з наявністю вищезазначеного клопотання позивача, Кіровоградським відділенням ОНДІСЕ повернуто матеріали адміністративної справи № 1170/2а-4702/11 без виконання судово-економічної експертизи.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі 1170/2а-4702/11 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним, недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 листопада 2012 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина