Ухвала суду № 27919372, 06.12.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.12.2012
Номер справи
2а/0570/6817/2012
Номер документу
27919372
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

06 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/6817/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Волгіної Н.П.,

розглянувши в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 2а/0570/6817/2012 за позовом Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних виплат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2012 року позов Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2011 року у сумі 19589,05 грн задоволено. Прийнято рішення про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» (ідентифікаційний код 00645211) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2011 року у сумі 19589,05 грн, в тому числі за списком № 1 – 13694,06 грн, за списком № 2 – 5894,99 грн.

21 серпня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом на підставі заяви Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на виконання зазначеної постанови було видано виконавчий лист.

29 листопада 2012 до суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі, з якої вбачається, що у виконавчому листі допущена описка при зазначенні реквізитів боржника (Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод») та реквізитів стягувача (Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області), а саме - замість «Боржник - Публічне акціонерне товариство «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» вул. К. Лібкнехта, 105, м. Маріуполь, Донецька область, 87528 код ЄДРПОУ 00645211, МФО 335300, р/р 26003001463001 у ВАТ «Біг Енергія» м. Маріуполь» зазначено «Боржник – «Публічне акціонерне товариство «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» вул. К. Лібкнехта, 105, м. Маріуполь, Донецька область, 87528 код ЄДРПОУ 23336754, МФО 335106, р/р 256073122031 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»; замість «Стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя вул. Зелинського, 27-а, м. Маріуполь, 87548, код ЄДРПОУ 23336754 р/р 256073122031 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106» зазначено «Стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя вул. Зелинського, 27-а, м. Маріуполь, 87548, код ЄДРПОУ 256073122031 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106».

В судове засідання, призначене на 06 грудня 2012 року, представник УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя не з’явився, про дату, час та місце проведення судового засідання УПФУ повідомлено належним чином. В заяві про виправлення описки міститься клопотання про розгляд заяви без участі представника управління.

Представник Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце проведення засідання підприємство повідомлялось належним чином. Через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд заяви про внесення виправлень до виконавчого листа без участі представника підприємства.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом в порядку письмового провадження.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа, виданого на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26.06.2012 року, судом у тексті цього виконавчого листа допущено описку в реквізитах сторін виконавчого провадження, а саме замість «Боржник - Публічне акціонерне товариство «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» вул. К. Лібкнехта, 105, м. Маріуполь, Донецька область, 87528 код ЄДРПОУ 00645211, МФО 335300, р/р 26003001463001 у ВАТ «Біг Енергія» м. Маріуполь» зазначено «Боржник – «Публічне акціонерне товариство «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» вул. К. Лібкнехта, 105, м. Маріуполь, Донецька область, 87528 код ЄДРПОУ 23336754, МФО 335106, р/р 256073122031 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»; замість «Стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя вул. Зелинського, 27-а, м. Маріуполь, 87548, код ЄДРПОУ 23336754 р/р 256073122031 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106» зазначено «Стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя вул. Зелинського, 27-а, м. Маріуполь, 87548, код ЄДРПОУ 256073122031 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106».

Відповідно до матеріалів справи та постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26.06.2012 року (станом на 06.12.2012 року) Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області має наступні реквізити: адреса - Жовтневий район м. Маріуполя вул. Зелинського, 27-а, м. Маріуполь, 87548, код ЄДРПОУ 23336754 р/р 256073122031 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106; Публічне акціонерне товариство «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» має наступні реквізити: вул. К. Лібкнехта, 105, м. Маріуполь, Донецька область, 87528 код ЄДРПОУ 00645211, МФО 335300, р/р 26003001463001 у ВАТ «Біг Енергія» м. Маріуполь.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку, допущену судом у тексті виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 21.08.2012 року у справі № 2а/0570/6817/2012, зазначивши в ньому правильні реквізити сторін.

На підставі викладеного вище, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 103, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 21 серпня 2012 року по справі № 2а/0570/6817/2012 за позовом Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних виплат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Донецьким окружним адміністративним судом 21 серпня 2012 року по справі № 2а/0570/6817/2012 шляхом зазначення у тексті виконавчого листа реквізитів сторін в наступній редакції:

«Боржник - Публічне акціонерне товариство «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» вул. К. Лібкнехта, 105, м. Маріуполь, Донецька область, 87528 код ЄДРПОУ 00645211, МФО 335300, р/р 26003001463001 у ВАТ «Біг Енергія» м. Маріуполь;

Стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя вул. Зелинського, 27-а, м. Маріуполь, 87548, код ЄДРПОУ 23336754 р/р 256073122031 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волгіна Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27919372 ?

Документ № 27919372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27919372 ?

Дата ухвалення - 06.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27919372 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27919372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27919372, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27919372, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27919372 відноситься до справи № 2а/0570/6817/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/6817/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27919334
Наступний документ : 27919387