Рішення № 27917127, 05.12.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2023/5008/2012

Провадження№2/2023/1672/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендра Н.В.

при секретарі - Кравцовій В.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління відділення № 3 філії ПАТ КБ «Надра»Харківського РУ про стягнення суми, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до управління відділення № 3 ПАТ КБ «Надра» про стягнення суми посилаючись на те, що з відповідачем він укладав договори банківського вкладу: договір № 730405 у сумі 9751,09 грн. (8000+ відсотки 1751,09 грн.) строк банківського вкладу закінчився 23.12.2009 р.; договір № 375741 у сумі 11173,67 грн. ( 10028,92 + відсотки 1144,75 грн.) строк банківського вкладу закінчився 14.01.2010 р. На вимоги віддати вклади, відповідач свої обов'язки не виконував, але згодом за договором № 730405 позивач зміг забрати частину суми, однак картку потім заблокували і по даному договору залишився залишок в розмірі 201 грн. і картковий рахунок у 689 грн. знову заблокували. За договором № 375741, після 3,5 місяців була укладена друга додаткова угода за старою ціною 10028,92 грн. замість 11692,96 грн. Тому позивач вважає, що Банк «Надра» порушив умови договорів банківських вкладів не сплатив відсотки за користування його коштами, чим спричинив йому збитки, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача 2 677,56 грн. за користування його коштами.

У судовому засіданні позивача уточнив свої позовні вимоги збільшивши їх розмір на 312,30 грн, а саме проценти в розмірі 18% за користування 890 грн., суми, яка зникла з рахунку, на протязі 10 місяців, з 19.12.2009 р. по 20.10.2010 р., у сумі 111,30 грн. + 201 грн.(залишок на рахунку) = 321,30 грн., та просив позов та уточнений позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що 23.12.2008р. року між ПАТ "КБ "Надра", як Банком, та ОСОБА_1, як Вкладником, був укладений договір № 730405 строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір" оформлений в рамках пакету послуг ГТП "Турбота (пенсіонер)" № 939481, згідно умов яких Вкладник передав, а Банк прийняв від Вкладника -8 000 грн строком на 12 місяців з щомісячною виплатою відсотків на умовах та в порядку, визначеним цим Договором . За вказаним договором вчасно нараховувалися відсотки та перераховувалися на поточній рахунок у відповідності з умовами укладених договорів, які Позивач одержував. 23.12.2009 р після закінчення строку дії договору № 730405 кошти в сумі 8000 грн. були перераховані на поточний рахунок НОМЕР_2 та одержані Позивачем з травня по вересень 2010 р. Також 11.04.2008 р. був укладений договір № 375741 строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір" оформлений в рамках пакету послуг ПП "Турбота (пенсіонер)" № 939481 згідно умов яких Вкладник передав, а Банк прийняв від Вкладника -10028,92 грн. строком на 12 місяців з виплатою відсотків в кінці терміну на умовах та в порядку, визначеним цим Договором . По закінченню строку дії договору відсотки 13.04.2009 р були перераховані на поточній рахунок НОМЕР_3 , які Позивач одержував, а депозит 14.04.2009р. був пролонгований на 9 місяців з виплатою відсотків в кінці терміну ,згідно додаткової угоди до договору № 375741 від 11.04.2008р.. По закінченню строку дії договору № 375741 , а саме 14.01.2010 р відсотки в сумі 1144,75 грн. були перераховані на поточний рахунок та одержані Позивачем з травня по вересень 2010 р., а депозит в сумі 10028,92 в подальшому , а саме 28.04.2010 пролонгований , згідно додаткової угоди до договору № 375741 від 11.08.2008 р. Після закінчення строку дії договору № 375741 , а саме 28.04.2010 р , кошти в сумі 10028,92 грн. та відсотки в сумі 1804,91 грн. були перераховані на поточний рахунок НОМЕР_2 та в подальшому одержані Позивачем.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази і оцінивши їх у сукупності суд встановив наступне.

11.04.2008 року ОСОБА_1 уклав з ВАТ КБ «Надра»договір № 375741 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір»оформлений в рамках Пакету послуг Турбота (пенсіонер) № 939481, за яким вкладник ОСОБА_1 передає банку вклад в розмірі 10028,92 грн. Строк дії вкладу 12 місяців з дня надходження вкладу на Вкладний рахунок. Процентна ставка по вкладу становить 15,95 % річних.

11.04.2009 р. між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра»була укладена додаткова вимоги № 1 до Договору строкового банківського вкладу «Мій вибір»№ 375741 від 11.04.2008 р., за якою процентна ставка по вкладу була встановлена в розмірі 15,15 % річних з 14.04.2009 р. Строк вкладу встановлювався в 9 місяців. Дата повернення вкладу 14.01.2010 р.

28.04.2010 р. між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра»була укладена додаткова вимоги № 2 до Договору строкового банківського вкладу «Мій вибір»№ 375741 від 11.04.2008 р., за якою процентна ставка по вкладу була встановлена в розмірі 18 % річних. Крім того сторони прийшли до взаємної згоди щодо продовження строку користування грошовими коштами та пролонгували строк дії Договору до 28.04.2011 р.

Згідно звіту по депозиту № 375741, 11.04.2008 р. були внесені кошти на депозит в сумі 10028,92 грн. До 2010 р. відсотки по депозиту позивачу нараховувалися і сплачувалися йому відповідно до умов договору. 14.01.2010 р. був здійснений переказ відсотків по депозиту на поточний рахунок в розмірі 1144,75 грн.

23.12.2008 року ОСОБА_1 уклав з ВАТ КБ «Надра»договір № 730405 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір»оформлений в рамках Пакету послуг Турбота (пенсіонер) № 939481, за яким вкладник ОСОБА_1 передає банку вклад в розмірі 8 000 грн. Строк дії вкладу 12 місяців з дня надходження вкладу на Вкладний рахунок. Процентна ставка по вкладу становить 21,95 % річних.

За умовами п. п. 3.4.4 3.4.5. договорів банківських вкладів від 11 квітня 2008 року та 23 грудня 2008 року банк зобовязується повернути вкладникові вклад за його вимогою в кінці терміну дії вкладу чи у випадках дострокового розірвання договору шляхом перерахування коштів на рахунок, а також оплатити вкладнику проценти шляхом перерахування коштів на рахунок в останній день строку дії вкладу (незалежно від того, чи буде цей строк подовжено), а також у випадках дострокового розірвання договору.

У ст. 1061 ЦК України передбачено, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

За ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Частиною 6 ст. 1061 ЦК України, встановлено, що проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу.

Вказаною статтею не врегульовано випадку, коли у строк, передбачений договором, банк не повернув вкладнику його вклад. Разом з тим, у ч. 3 ст. 1058 ЦК України вказано, що до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 ЦК України), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Як вбачається з вищевикладеного по додатковій угоді № 1 до Договору строкового банківського вкладу № 375741 від 11.04.2008 р. дата повернення вкладу зазначена 14.01.2010 р.. Далі, як пояснює сам відповідач, депозит в сумі 10028,92 грн., в подальшому, а саме 28.04.2010 р. пролонгований, згідно додаткової угоди до договору № 375741 від 11.08.2008 р. Тобто після спливу дії договору банківського вкладу (депозиту), а саме 14.01.2010 р., кошти ОСОБА_1 залишилися на його депозитному рахунку у користуванні банку, однак сторони не уклали договору щодо умов, за яких банк користується вказаними коштами, однак вказали у п. 1.3. договору, що Банк закриває вкладний рахунок після повернення коштів Вкладнику, тому відповідно до ч. 2 ст. 1070 ЦК України, якщо відповідні умови не встановлені договором, проценти виплачуються у розмірі, що звичайно сплачується банком за вкладом на вимогу. У випадку, якщо банком не приймалися вклади на вимогу, відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки національного Банку України.

На запит суду про надання розміру процентної ставки, що звичайно сплачується банком за вкладом на вимогу, до суду був наданий розмір процентної ставки, що звичайно сплачується банком по поточному рахунку, який складає 0,1%, згідно тарифів банку. У зв'язку з чим суд відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України, при вирішенні вищевказаного питання, керується процентною ставкою у розмірі облікової ставки Національного Банку України, яка згідно Постанови НБУ № 468 від 10.08.2009 р., з 12.08.2009 р. по 07.06.2010 р. становила 10,25 % річних, за місяць дана ставка становила 0,85 %. Як вбачається з вищевказаного, за період з 14.01.2010 р. по 29.04.2010 р., тобто 3 місяця 15 днів депозит знаходився в банку. Отже відповідач повинен сплатити позивачеві за користування депозитом в розмірі 10028,92 грн. + 1144,75 грн. = 11173,67 грн. за 3,5 місяця, відсотки в розмірі 332,42 грн.: 11173,67 грн. х (0,85 х 3,5) = 332,42 грн.

Крім того, як вище зазначено, 23.12.2008 року ОСОБА_1 уклав з ВАТ КБ «Надра»договір № 730405 строкового банківського вкладу (депозиту) в розмірі 8 000 грн. Строк дії вкладу 12 місяців з дня надходження вкладу на Вкладний рахунок. Кошти на депозит, згідно звіту (а.с. 18), були внесені 23.12.2008 р., отже строк договору закінчувався 23.12.2009 р., тобто 23.12.2009 р. позивачу повинні були виплатити депозит та всі проценти по депозиту. Однак, як повідомив позивач ні депозит в розмірі 8 000 грн., ні проценти в сумі 1751,09 грн., 23.12.2009 року виплачені не були. У позовній заяві позивач просить стягнути відсотки за користування вкладом 9751,09 грн. договір № 730405 за період з 23.12.2009 р. по 23.04.2010 р. Тобто 4 місяці депозит в розмірі 8 000 грн., та проценти в сумі 1751,09 грн., знаходилися в банку. Той факт, що позивач не вчасно отримав свої кошти, також підтверджується, поясненнями представника відповідача, де він зазначив, що після закінчення строку дії договору № 730405 кошти в сумі 8 000 грн. були перераховані на поточний рахунок НОМЕР_2 та одержані позивачем з травня по вересень 2010 р., не зазначивши конкретної дати отримання коштів. До того часу, як повідомив позивач у судовому засіданні, картка була заблокована. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача проценти за 4 місяця, за користування вказаними грошима, за період зазначений позивачем з 23.12.2009 р. по 23.04.2010 р., згідно ст. 11 ЦПК України в межах заявлених вимог. Оскільки строк дії договору № 730405 закінчився 23.12.2009 р., а зазначеним договором не були передбачені умови находження коштів в банку, після спливу дії договору, то суд як вже вище зазначено, для нарахування процентів на кошти, які знаходилися в банку, після спливу договору, застосовує, процентну ставку у розмірі облікової ставки Національного Банку України, яка згідно Постанови НБУ № 468 від 10.08.2009 р., з 12.08.2009 р. по 07.06.2010 р. становила 10,25 % річних, за місяць дана ставка становила 0,85 %. Згідно ч. 6 ст. 1061 ЦК України невитребувані у строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти. Отже депозит - 8 000 грн .+ проценти в сумі 1751,09 грн. = 9 751,09 грн., проценти, які повинен сплатити відповідач за користування грошима на протязі 4 місяців = 9 751,09 х (0,85% х 4) = 331,54 грн.

Стосовно вимоги про стягнення відсотків в розмірі 1144,75 грн., дані вимоги суд вважає необґрунтованими, оскільки згідно звітів наданих відповідачем, а також самим позивачем, вбачається (а.с. 7), що відсотки за договором по депозиту «Мій вибір»№ 375741 від 11.04.2008 р. в сумі 1144,75 грн., були переведені на поточний рахунок, а згідно звіту за операціями по поточному рахунку з 11.04.2008 р. по 23.11.2012 р. , залишок коштів на поточному рахунку складає 1,08 грн., тому суд вважає в цій частині позову відмовити. Що стосується не отримання позивачем 201 грн. за договором депозиту № 730405, то згідно поточного звіту за операціями по поточному рахунку з 01.01.2010 р. по 02.11.2011 р., а також поточного звіту по накопичувальному рахунку з 01.04.2008 р. по 04.12.2012 р. (а.с. 28-29, 43), заборгованості по рахункам немає, тому суд вважає за необхідне в даній частині позову відмовити. Доказів, які б підтвердили факт не отримання позивачем вказаних сум, в порушення ст. 60 ЦПК України до суду не надано.

Відносно мораторію на задоволення вимог кредиторів ВАТ «КБ «Надра»введеного з 10.02.2009 р. по 10.08.2009 р., відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 05.08.2009р. № 452 продовжено термін дії мораторію на задоволення вимог кредиторів з 11.08.2009 до 10.02.2010р., крім зобов"язань за договорами банківських вкладів (депозитів), договорами банківських рахунків, а також за зобов'язаннями щодо переказу коштів у межах лімітів, установлених тимчасовим адміністратором банку і погоджених Національним банком України, на які посилається відповідач, то суд дані пояснення не бере до уваги, оскільки згідно ст. 85 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (яка діяла на момент виникнення вищевказаних правовідносин) не містить заборони на нарахування відсотків за користування грошима вкладників на строк дії мораторію, а лише передбачає неможливість їх отримання такими клієнтами.

На підставі вищевикладеного суд частково задовольняє позовні вимоги позивача відповідно до ст. 11 ЦПК України в межах заявлених вимог, і стягує з ПАТ КБ «Надра»за користування грошима ОСОБА_1 по договору депозиту № 375741 від 11.04.2008 р. відсотки в розмірі 332,42 грн., по договору депозиту № 730405 від 23.12.2008 р. відсотки в розмірі 331,54 грн., в іншій частині позову, а також в задоволенні уточненої позовної заяви суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1058, 1061, 1070 ЦК України, ст. 85 Закону України "Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 р. із змінами внесеними по 30.07.2010 р. суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління відділення № 3 філії ПАТ КБ «Надра»Харківського РУ про стягнення суми - задовольнити частково.

Стягнути з Управління відділення № 3 філії ПАТ КБ «Надра»Харківського РУ, код за ЄДР 20025456 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проценти за користування депозитом по договору № 730405 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір»від 23.12.2008 р., в розмірі 331,54 грн.

Стягнути з Управління відділення № 3 філії ПАТ КБ «Надра»Харківського РУ, код за ЄДР 20025456 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 20025456, проценти за користування депозитом по договору № 375741 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір»від 11.04.2008 р., в розмірі 332,42 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 07.12.2012 р.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області Н.В.Цендра