Справа № 1109/10631/12
Номер провадження 2/1109/4121/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійним, визнання правочину договором купівлі - продажу та визнання квартири спільною сумісною власністю, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просив визнати договір дарування від 16.12.2009 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, недійним в силу його удаваності, визнати правочин від 16.12.2009 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, договором купівлі - продажу, визнати квартиру АДРЕСА_1, спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Ухвалою судді Кіровського районного суду від 05.11.2012 року позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Ухвала суду, надсилалась позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві та згідно до повідомлення отримана ним 17.11.2012 року.
Станом на 26.11.2012 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків.
Відповідно до положень ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
За таких обставин позовну заяву слід повернути ОСОБА_1.
Згідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи усі вищенаведені обставини, суд вважає, що позивачу слід повернути кошти, сплачені ним при зверненні до суду.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійним, визнання правочину договором купівлі - продажу та визнання квартири спільною сумісною власністю визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору в розмірі 107 грн. 40 коп. внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції: №13.1095.1 від 25.10.2012 року, при пред'явленні ним оригінала квитанції.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 27915588, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/10631/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: