Ухвала суду № 27915101, 04.12.2012, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 213/1767/12

УХВАЛА

"04" грудня 2012 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про витребування доказів у цивільній справі , -

В с т а н о в и в:

У провадженні Липовецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки. Позивачі звернулись до суду із клопотанням про витребування доказів, яке мотивоване тим, що однією із позовних вимог у вищевказаній цивільній справі є вимога про виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та прожєвають у квартирі, що є предметом іпотеки. Враховуючи те, що надання відомостей про місце проживання особи та її персональних даних є конфеденційною інформацією, яка може поширюватись лише за бажанням такої особи, просять суд витребувати від органів МВС України, до повноважень якого входять вирішення питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в заяві просив суд клопотання про витребування доказів задовольнити та направити запит у відповідні органи.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Позивачі звернулись до суду із клопотанням про витребування доказів, зокрема довідки про місце проживання (реєстрації) осіб, які можуть бути зареєстровані в житловому будинку, що є предметом іпотеки.

Порядок ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та надання інформації про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання та місця перебування (реєстрація) фізичних осіб в Україні здійснюється відповідно до Інструкції з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні органами Державної міграційної служби України, затвердженої наказом МВС України від13.04.2012 № 321 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 червня 2012 р. за № 1046/21358.

Згідно п.1.2. Інструкції ведення реєстраційного обліку здійснюється відділами, секторами адресно-довідкової роботи головних управлінь (управлінь) Державної міграційної служби в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та управліннями, відділами (секторами) міграційної служби в районах, районах у містах, містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення з дотриманням вимог законодавства про захист персональних даних. В даному випадку Оратівським РС УДМС України у Вінницькій області.

Пунктом 5.1 вказаної Інструкції, передбачено порядок надання відомостей про місце проживання фізичної особи та її персональні дані за запитами фізичних осіб, органів державної влади, підприємств, установ, організацій (далі - запити), яким встановлено, що надання таких відомостей здійснюється виключно у випадках, передбачених Податковим кодексом України та законами України, або за згодою самої особи та має бути оформлено окремо на кожну особу.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять інформації про інших осіб, які можуть бути зареєстровані в житловому будинку №61 по вулиці Кірова в смт. Оратів, Вінницької області, яка є предметом іпотеки, окрім відповідача місце проживання якого встановлено судом у відповідності до вимог ст.122 ЦПК України, суд вважає, що в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п.1.2., п.5.1. Інструкції з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні органами Державної міграційної служби України, затвердженої наказом МВС України від13.04.2012 № 321 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 червня 2012 р. за № 1046/21358, ст.ст.137, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про витребування доказів у цивільній справі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Д. Т. Кривенко