Рішення № 27912495, 29.11.2012, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.11.2012
Номер справи
1626/1333/12
Номер документу
27912495
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.11.2012

2/1626/459/12 1626/1333/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого -судді Беркути Л.Г.

при секретарі -Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк »та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-16086-080208, відповідно до пункту 1.2.вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, випускає та надає держателю платіжну карту, а також ПІН-код до картки.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або за овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом.

Відповідач станом на 07 серпня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості .

Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 07 серпня 2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк»Дельта» кредитному договору № 003-16086-080208 від 08 лютого 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 10851 грн.02 коп., яка складається: - тіло кредиту -3254 грн. 23 коп.;

- заборгованість за відсотками -2922 грн. 55 коп.;

- заборгованість за комісіями -4674 грн. 24 коп.

- пеня -450 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та просив стягнути з відповідачки, заборгованість за кредитним договором в сумі 10851 грн. 02 коп. та судові витрати в сумі 214 грн.60 коп., проти проведення заочного розгляду не заперечує /а.с.4/

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася без поважних причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення /а.с.21/

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що 08 лютого 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»та ОСОБА_1 було укладено договір № 003-16086-080208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки /а.с.5-6/

Відповідно до пункту 1.2.договору, банк відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи , а також ПІН-код до картки.

Згідно п.1.3 кредитного договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що тіло кредиту станом на 07 серпня 2012 року становить 3254 грн. 23 коп., за відсотками -2922 грн. 55 коп., за комісіями -4674 грн. 24 коп. та пеня -450 грн. 00 коп. /а.с.13/

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд вважає, що відповідачка зазначеного в укладеному між сторонами кредитному договорі зобов'язань не виконала, а тому суд дійшов до висновку, що із відповідачки слід стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 10851 грн.02 коп.

Судом також встановлено, що позивач при укладенні кредитного договору мав найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», а в подальшому замінив найменування своєї юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», що стверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи /а.с.14/

З копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 646833 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»вбачається, що підставою заміни свідоцтва про державну реєстрацію є заміна найменування юридичної особи /а.с.14/

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України , ст.ст.526, 530,610-612,1054,1055 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(тр/р 26254901938577 в ПАТ «Дельта Банк»в м. Києві, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-16086-080208 від 08 лютого 2008 року в сумі 10851 (десять тисяч вісімсот п'ятдесят одна) грн. 02 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»»(тр/р 26254901938577 в ПАТ «Дельта Банк»в м. Києві, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27912495 ?

Документ № 27912495 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27912495 ?

Дата ухвалення - 29.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27912495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27912495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27912495, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 27912495, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27912495 відноситься до справи № 1626/1333/12

Це рішення відноситься до справи № 1626/1333/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27912370
Наступний документ : 27935536