Рішення № 27912370, 29.11.2012, Решетилівський районний суд Полтавської області

29.11.2012

2/1626/460/12 1626/1336/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого -судді Беркути Л.Г.

при секретарі -Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03 травня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк »та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-16041-030508, відповідно до пункту 1.2.вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, випускає та надає держателю платіжну карту, а також ПІН-код до картки.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або за овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом.

Відповідач станом на 05 серпня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості .

Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 05 серпня 2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк»Дельта» кредитному договору № 001-16041-030508 від 03 травня 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 4015 грн.10 коп., яка складається: - тіло кредиту -1797 грн. 97 коп.;

- заборгованість за відсотками -854 грн. 07 коп.;

- заборгованість за комісіями -1363 грн. 06 коп.

- пеня -225 грн. 74 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та просив стягнути з відповідача, заборгованість за кредитним договором в сумі 4015 грн. 10 коп. та судові витрати в сумі 214 грн.60 коп., проти проведення заочного розгляду не заперечує /а.с.24/

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , однак надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просив суд слухати справу без його участі. /а.с.27/

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що 03 травня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»та ОСОБА_1. було укладено договір № 001-16041-030508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки /а.с.5-6/

Відповідно до пункту 1.2.договору,позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи , а також ПІН-код до картки.

Згідно п.1.3 кредитного договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що тіло кредиту станом на 05 серпня 2012 року становить 1797 грн. 97 коп., за відсотками -854 грн. 07 коп., за комісіями -1363 грн. 06 коп. та пеня -225 грн. 74 коп. /а.с.13/

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд вважає, що відповідачка зазначеного в укладеному між сторонами кредитному договорі зобов'язань не виконала, а тому суд дійшов до висновку, що із відповідачки слід стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 4015 грн.10 коп.

Судом також встановлено, що позивач при укладенні кредитного договору мав найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», а в подальшому замінив найменування своєї юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», що стверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи /а.с.15/

З копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 646833 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»вбачається, що підставою заміни свідоцтва про державну реєстрацію є заміна найменування юридичної особи /а.с.15/

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України , ст.ст.526, 530,610-612,1054,1055 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(тр/р 26254901938577 в ПАТ «Дельта Банк»в м. Києві, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-16041-030508 від 03 травня 2008 року в сумі 4015 (чотири тисячі п'ятнадцять) грн. 10 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»»(тр/р 26254901938577 в ПАТ «Дельта Банк»в м. Києві, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: