Постанова № 27911317, 06.12.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дело № 0507/4406/2012г.

Производство № 3/0507/567/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 декабря 2012 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Подлипенец Е.А., с участием прокурора Сивоконь В.В., рассмотрев материалы, поступившие из Володарского отделения Мангушской государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, председателя правления ЧАО «Кальчикский карьер», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

у с т а н о в и л :

Согласно протокола об административном правонарушении серии АА № 326206 от 06.11.2012 года ОСОБА_1, будучи должностным лицом председателем правления ЧАО «Кальчикский карьер», нарушил установленный законом порядок ведения налогового учета, в части: занижение налога на прибыль в размере 242000 грн., завышение отъемлемого значения объекта налогообложения по налогу на прибыль в размере 1795406 грн., согласно акта проверки от 02.11.2012 года № 796/22-00292238 за период с 01.07.2010 г. по 31.03.2012 г. Фактически нарушение установлено 31.05.2012 года.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, учитывая мнение прокурора, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП.

Статья 163-1 КУоАП предусматривает административную ответственность за нарушение руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений и организаций, установленного законом порядка ведения налогового учета.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют данные, которые б подтверждали нахождение ОСОБА_1 на должности председателя правления предприятия ЧАО «Кальчикский карьер»с несением ответственности за ведение налогового учета.

Кроме того, из материалов дела, предоставленных Володарским отделением Мангушской ГНИ не усматривается, что главный государственный налоговый ревизор инспектор отдела налогового контроля Мангушкой ГНИ ОСОБА_2 является уполномоченным лицом, которое имеет право на составление протокола об административном правонарушении, что является нарушением положений ст. 255 КоАП Украины.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события и состава административного правонарушения.

На основании изложенного, считаю, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст.163-1 ч.1 КУоАП.

Руководствуясь ст.ст. 221, 247, 249, 251, 252, 279, 280, 284 КоАП Украины, судья, -

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 КУоАП прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г. Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.

Судья Е.А. Подлипенец