Постанова № 27911042, 04.12.2012, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 433/1898/12

3/433/691/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

04.12.2012 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділення Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ПАТ «Промислові регіони», мешкає в АДРЕСА_1, -

- за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

29.08.2012 року старшим державним податковим ревізором інспектором Покровського відділення Східно-Дніпровської ОДПІ при перевірці ПАТ «Промислові регіони»(код ЄДРПОУ 30720390, Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, пров. Польовий, 19) було встановлено порушення граничного терміну сплати земельного податку з юридичних осіб в сумі 582,42 грн. по терміну сплати 30.04.2012 року (фактично сплачено 03.05.2012 року); орендної плати за землю в сумі 2538,94 грн. по терміну сплати 30.07.2012 року (фактично сплачено 31.07.2012 року).

Справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1, який в судове засідання не зявився без поважних причин. ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надійшло.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії В №003679 від 29.08.2012 року, актами про результати камеральної перевірки податкової звітності від 29.08.2012 року №17/15/30720390 та № 18/15/30720390.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

В звязку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя:

ОСОБА_2