Ухвала суду № 2790881, 13.01.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 січня 2009 р. Справа № 4/2-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сировина" ЛТД (вул. Ш. Руставелі, 23, м. Київ, 01033, адреса для листування: 01019. м. Київ -19, а/с 249, код ЄДРПОУ 19122065)

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" (4-й провулокКомарова, 2, м. Вінниця, 21008, код ЄДРПОУ 31325209)

про стягнення 88582.50 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : не з'явився, через канцелярію суду подано клопотання

відповідача : не з'явився з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 88582,50 грн. заборгованості за товар згідно договору купівлі-продажу з наданням дилерських повноважень від 02.01.2008р..

Позивач, відповідач вимог ухвали суду від 24.11.2008р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконали. Доказів про поважність причин невиконання вимог даної ухвали не надали.

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи на 15.01.2009р. або більш пізній термін в зв'язку з відрядженням усього персоналу позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України суд має право відкласти розгляд справи в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України, а саме в межах 2 місяців з дня надходження позовної заяви до суду. Оскільки позовна заява надійшла до суду 20.11.2008р., строк розгляду справи передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України закінчується 20.01.2009р. Оскільки позивач знає коли він направив позовну заяву і коли закінчується процесуальні строки для розгляду справи то клопотання в частині розгляду справи в більш пізній час як 15.01.2009р. суд розцінює як надання позивачем згоди на розгляд справи понад 2-х місячний термін передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України. Відкладення розгляду справи на 15.01.2009р. не вбачається можливим оскільки з огляду на перебіг для доставки поштової кореспонденції (не менше 4 днів) суд буде позбавлений можливості повідомити сторони належним чином про час та місце наступного судового засідання.

Ухвалою від 24.11.2008р. як від позивача так і від відповідача вимагалося надати додаткові документи, сторони ці вимоги не виконали. Ненадання сторонами витребуваних судом документів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню з урахуванням графіку вже призначених справ на березень 2009р., а клопотання позивача про відкладення розгляду справи на більш пізній термін підлягає задоволенню.

З огляду на те, що в другій половині дня суддею виготовляються повні тексти рішень, вивчаються позовні заяви на предмет порушення, повернення згідно них, або відмови в їх прийнятті, або повернення то розгляд справ здійснюється судом в першій половині дня, а відтак не може бути задоволено клопотання про призначення справи в другій половині дня.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 27, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 56, 57, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2 ст.77, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 12 березня 2009 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 09.03.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: всі докази витребувані ухвалою від 24.11.2008р.; письмові пояснення причин невиконання вимог цієї ухвали; докази про поважність причин невиконання вимог цієї ухвали; оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві №85 від 17.11.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); докази того, що товар згідно накладних вказаних в позовній заяві №85 від 17.11.2008р., поставлений на виконання договору купівлі-продажу від 02.01.2008р.; докази про дату, суму призначення отриманої грошової чи не грошової оплати як до так і після пред'явлення позову (якщо така мала місце) - банківські витяги, накладні на отримання товару, тощо; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: всі докази витребувані ухвалою від 24.11.2008р.; письмові пояснення причин невиконання вимог цієї ухвали; докази про поважність причин невиконання вимог цієї ухвали; письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову; докази про дату, суму призначення проведеної оплати за товар згідно накладних вказаних в позовній заяві №85 від 17.11.2008р. (оригінали і належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських витягів, накладних про передачу товару в рахунок взаємних розрахунків, інше) як до так і після пред'явлення позову (якщо така мала місце); інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

4. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу