Рішення № 2790765, 16.01.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

РІШЕННЯ

Іменем України

16.01.2009

Справа №2-27/10308-2008

За позовом – Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 14, в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі підприємства Білозерської виправної колонії № 105 УДДУПВП в Херсонській області, с. Дар’ївка, Білозерського району, Херсонської області.

До відповідача - ВАТ "Бром", м. Красноперекопськ, вул. Північна, 1

Про стягнення 34 080,00 грн.

Суддя Н.В.Воронцова

представники:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – Дерев’янко О. М., дор. у справі.

Від прокурора - не з’явився.

Сутність спору: Прокурор звернувся до Господарського суду АРК з позовом в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі підприємства Білозерської виправної колонії № 105 УДДУПВП в Херсонській області до відповідача з позовними вимогами про стягнення 34080,00 грн. заборгованості.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, клопотанням від 15.12.2008 р. уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 32040 грн. Вказане обґрунтовує тим, що відповідач частково сплатив заборгованість у розмірі 2040 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №3195 від 11.11.2008 р. у розмірі 1040 грн. і №3266 від 14.11.2008 р. у розмірі 1000 грн.

Суд прийняв до уваги уточнення позивача.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про те, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, однак частково заборгованість сплачена у розмірі 2040 грн. Також просить суд відстрочити виконання рішення на 6 місяців. Вказане обґрунтовує довгим процесом отримання бюджетного відшкодування по податку на додану вартість та економічним спадом на підприємстві. Однак повідомив про те, що на даний час ним ведуться переговори з потенційними покупцями, що може привести до поновлення постійного виробництва з березня 2009 р. та у разом з отриманням бюджетного відшкодування по ПДВ дозволить відновити економіку підприємства та розрахуватися з позивачем у повному обсязі.

Дослідивши вказані доводи, суд дійшов висновку задовольнити вказане клопотання відповідача частково та відстрочити виконання рішення по даній справі на 3 місяці.

Прокурор явку в судове засідання не забезпечив.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст.. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника відповідача, суд

встановив:

Підприємства Білозерської виправної колонії № 105 УДДУПВП в Херсонській області засноване на державної власності і підпорядковане безпосередньо управлінню Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонської області.

Відповідно до п. 7.1 статуту позивача основним узагальнюючим показником фінансових результатів господарської діяльності позивача є прибуток ( дохід ), одержаний в результаті його господарської діяльності.

З метою отримання прибутку, позивачем було поставлено відповідачу по справі продукцію власного виробництва ( ящик бромний у кількості 4000 штук ) на загальну суму 34080 грн.

Факт поставки вказаної продукції відповідачу підтверджуєтсья наявними в матеріалах справи накладними №35 від 25.01.2008 р. ( довіреність ЯОШ №702158 ) на суму 14200 грн. і №79 від 25.02.2008 р. ( довіреність ЯОШ №702230 ) на суму 14200 грн.

Однак відповідач у порушення взятих на себе забовязань сплату за поставлений товар не здійснив.

В зв’язку з вказаним, позивачем було надіслано відповідачу вимогу про сплату боргу від 05.05.2008 р. №29\15-2157.

Відповідач листом від 29.05.2008 р. №824 визнав наявну заборгованість, однак послався на тимчасові економічні труднощі на підприємстві, що перешкоджає належному виконання взятих на нього забовязань по сплаті.

Відповідач лише частково сплатив наявну заборгованість у розмірі у розмірі 2040 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №3195 від 11.11.2008 р. у розмірі 1040 грн. і №3266 від 14.11.2008 р. у розмірі 1000 грн.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

При таких обставинах справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з урахуванням останніх уточнень.

Враховуючий важкий фінансовий стан, в якому опинився відповідача, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення по справі частково та відстрочити виконання рішення по даній справі на 3 місяці.

У відповідності до ст.. 49 ГПК України судові витрати стягнути на користь державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 82 – 84, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Бром", м. Красноперекопськ, вул. Північна, 1, ( р/р 00024431 в Красноперекопському відділенні Промінвестбанку, МФО 324418, ЗКПО 05444552 ) на користь Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі підприємства Білозерської виправної колонії № 105 УДДУПВП в Херсонській області, с. Дар’ївка, Білозерського району, Херсонської області, ( р/р 260032111 в ХОД АППБ «Аваль», МФО 352093, ЗКПО 08681005 ) заборгованість у розмірі 32040 грн.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Бром", м. Красноперекопськ, вул. Північна, 1, ( р/р 00024431 в Красноперекопському відділенні Промінвестбанку, МФО 324418, ЗКПО 05444552 ) на користь Державного бюджету України, (р/р 31115095700002 у банку отримувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, отримувач: Держбюджет м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405 ) державне мито у сумі 320,40 грн.

4. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Бром", м. Красноперекопськ, вул. Північна, 1, ( р/р 00024431 в Красноперекопському відділенні Промінвестбанку, МФО 324418, ЗКПО 05444552 ) на користь державного бюджету м. Сімферополь, ( код 22050000, р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімферополь, ГУ ДКУ в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026 ) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Відстрочити виконання рішення до 16.04.2009 р.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.