Ухвала суду № 27907571, 11.10.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.10.2012
Номер справи
0210/1041/2012
Номер документу
27907571
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0210/1041/2012 Провадження № 22-ц/0290/3071/2012Головуючий в суді першої інстанції:Зарічанський В.Г. Доповідач: Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 жовтня 2012 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»

на рішення Крижопільского районного суду Вінницької області від 04 вересня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»про захист права споживача, визначеного ч. 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», -

встановив:

Представником відповідача ПАТ «Платинум Банк»Андрєєвою В.С. подано до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на рішення Крижопільского районного суду Вінницької області від 04 вересня 2011 року

Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскаржуване рішення ухвалене судом 04 вересня 2012 року, апеляційну скаргу ж подано апелянтом 02 жовтня 2012 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

При цьому відповідач не зазначає обставин отримання копії оскаржуваного рішення, не надає відповідних доказів на їх підтвердження.

З огляду на викладене, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку та не вказує поважних підстав.

Крім того, згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлена як 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою майнового характеру на момент подачі апеляційної скарги відповідачем становить 107 грн. 30 коп. (50 відсотків від 214 грн. 60 коп.).

Апелянтом до апеляційної скарги додано платіжне доручення №129963065 від 21.09.2012 року, яке свідчить про часткову оплату судового збору в сумі 53,65 грн. на рахунок №31213206780002, відкритий для зарахування судового збору.

Судовий збір в сумі 53 грн. 65 коп. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)».

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 121, 295, ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на рішення Крижопільского районного суду Вінницької області від 04 вересня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк - 5 днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для сплати судового збору.

Надати апелянту строк - 30 днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27907571 ?

Документ № 27907571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27907571 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27907571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27907571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27907571, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 27907571, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27907571 відноситься до справи № 0210/1041/2012

Це рішення відноситься до справи № 0210/1041/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27907318
Наступний документ : 27907590