Рішення № 27905158, 12.11.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/17726/12

Провадження №: 2/2601/4780/12

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Кузічевій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

10.09.2012 року ПАТ «Креді Агріколь Банк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 28.12.2011 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк»та ОСОБА_2 було укладено комплексний договір №1/1142848. На виконання умов кредитного договору кредитор надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 32 960 грн. на строк до 27 грудня 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 % річних та комісійну винагороду у розмірі 1,75%, для споживчих потреб. На виконання умов договору позичальник зобов'язався щомісячно не пізніше 28 числа кожного наступного місяця здійснювати погашення кредиту. Однак, ОСОБА_2 не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим станом на 31.08.2012 року має заборгованість у розмірі 39 896,52 грн., з яких: заборгованість за кредитом -26 620,31 грн.; проценти за користування кредитом -6 339,69 грн.; нараховані відсотки по кредиту -54,93грн., рахунок прострочених відсотків -2 638, 08грн., рахунок комісії за управління кредитом - 576,80 грн, рахунок простроченої комісії - 3 284,86 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди -381,85 грн.

З підстав неналежного виконання позичальником умов кредитного договору у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 39 896,52 грн., а також витрати по сплаті судового збору за розгляд справи судом у розмірі 398,97 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав, просив задовольнити вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, а також суму понесених позивачем судових витрат.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся, за зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання, однак направлені судові повістки повернуто на адресу суду з відміткою відділу зв»язку про закінчення терміну зберігання (а.с. 37).

З огляду на викладене, врахувавши думку представника позивача, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 28.12.2011 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк»та ОСОБА_2 було укладено комплексний договір №1/1142848, для споживчих потреб (а.с.6-12).

Відповідно до умов зазначеного вище договору ПАТ «Креді Агріколь Банк» надано ОСОБА_2 кредит у розмірі 32 960, 00 грн. на строк до 27 грудня 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 % річних та комісійну винагороду у розмірі 1,75% в місяці від суми кредиту. Позичальник зобов'язався щомісячно не пізніше 28 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту та нарахованих відсотків.

Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобов»язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

За наданим суду позивачем розрахунком, встановлено, що ОСОБА_2 не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв»язку з чим станом на 31.08.2012 року має заборгованість у розмірі 39 896,52 грн. з яких: заборгованість за кредитом -26 620,31 грн.; проценти за користування кредитом -6 339,69 грн.; нараховані відсотки по кредиту -54,93грн., рахунок прострочених відсотків -2 638, 08грн., рахунок комісії за управління кредитом - 576,80 грн, рахунок простроченої комісії -3 284,86 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди -381,85 грн.

Наразі, судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов»язання перед ОСОБА_2 щодо надання кредиту, а позичальник порушив порядок та строки виконання зобов»язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

25.06.2012 року позивач направив на адресу відповідача вимогу про сплату заборгованості, яка не була виконана позичальником.

Зазначені обставини є підставою для дострокового стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за договором з приводу якого виник спір.

З огляду на викладене заборгованість за зазначеним вище кредитним договором у розмірі 39 896,52 грн., з підстав невиконання ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором підлягає стягненню з останнього на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк»у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 611,1049,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,137,179,208,213,218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження -Київська область, Васильківський район, село Дзвінкове, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»(код ЄДРПОУ -14361575, рахунок №37397840000001, МФО300614) заборгованість за комплексним договором №1/1142848, від 28 грудня 2011 року в розмірі 39896 (тридцять дев»ять тисяч вісімсот дев»яносто шість) грн. 52 коп. та судовий збір у розмірі 398 (тристадев»яносто вісім) грн. 97 коп, що разом складає суму -40295 (сорок тисяч двісті дев»яносто п»ять) грн. 49 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: