Ухвала суду № 27904974, 06.12.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2012 6/1224/5611/12

1224/151/12

головуючого - судді Одношевної В.В.,

при секретарі - Рогожкіної І.Ю.,

за участю представника ВДВС -Терещенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне подання державного виконавця про тимчасове обмеження виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -

в с т а н о в и в :

У відділі державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню наказу №26\5014\1414\2012 від 23.07.2012 р., виданий Господарським судом про стягнення боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ТОВ «Хімічна компанія «Бензол» на суму 144858,93 грн.

06.08.2012 р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного наказу, копія якого була надіслана сторонам виконавчого провадження.

Державним виконавцем щодо перевірки майнового стану боржника було зроблено запити. Відповідно до відповіді з Державної податкової служби щодо сум доходу,нарахованого податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО інформація відсутня. На виклики державного виконавця боржник не реагує, до відділу не з'являвся.

07.09.2012 р. державним виконавцем біло винесено постанову про привід боржника до відділу ДВС, Згідно наданого рапорту від 13.09.2012 р. здійснити привід боржника не виявилось можливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні був відсутній за місцем проживання. Місцезнаходження боржника не встановлено, на дзвінки на мобільний телефон не відповідає, жодної дії для погашення заборгованості не вчинено. До відділу ДВС надійшла заява стягувача з повідомленням про те, що стягувачу відомо, що боржник систематично та на тривалий час виїздить за межі України.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особи -за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобов'язання -до виконання зобов'язань або розірвання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням -до виконання зобов'язань.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», просить тимчасово обмежити право виїзду ОСОБА_2 за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов'язань за виконавчим документом.

В судовому засіданні представник ВДВС Терещенко І.Ю. підтримав доводи подання, дав пояснення, аналогічні поясненням, викладеним в поданні.

Заслухавши представника ВДВС, дослідивши всі обставини справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, державний виконавець має право звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особи -за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції знаходиться на примусовому виконанні судовий наказ № 26\5014\1414\2012 від 23.07.2012 р., виданий господарським судом Луганської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ТОВ «Хімічна компанія «Бензол» 144858, 93 грн. До теперішнього часу заборгованість за судовим наказом боржником не погашено, жодних дій щодо погашення заборгованості боржником не вчинено. Крім того, боржник на виклики до ВДВС не з'являється, у зв'язку з чим було винесено постанову про привід. Відповідно до рапорту працівників міліції, здійснити привід не представилось можливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні, боржник за місцем проживання був відсутнім. Місцезнаходження боржника не відоме, на дзвінки на мобільний телефон боржник не відповідає.

На підставі викладеного, та з урахуванням вищезазначених вимог закону, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України" , суд ,-

у х в а л и в:

Подання державного виконавця про тимчасове обмеження виїзду за межі України без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за межі України до виконання зобов'язань за судовим наказом 26\5014\1414\2012, виданого Господарським судом 23.07.2012 г. про стягнення боргу в сумі 144858, 93 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.В. ОДНОШЕВНА