10.12.2012
2/0514/2288/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2012 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Мамалуй М.В
при секретарі Коверченковій М.О.
за участю:
представника позивача Какаріної Л.Г.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство № 2»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство № 2»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів.
Свій позов мотивують тим, що згідно копії особового рахунку квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відповідачі, отримуючи послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, не регулярно та не в повному обсязі оплачують їх, внаслідок чого за періоди з 01 серпня 2005 року по 01 серпня 2006 року та з 01 серпня 2007 року по 31 грудня 2011 року за ними утворилась заборгованість, яка станом на 01 серпня 2012 року складає 2729,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача -ТОВ «Добропільське експлуатаційне підприємство № 2»-Какаріна Л.Г., яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів в розмірі 2729,60 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.
Відповідач ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Розмір неоплачених відповідачем послуг підтверджується довідкою-розрахунком про заборгованість, з копії особистого рахунку на житло вбачається, що відповідачам належить квартира за адресою: АДРЕСА_2, та останні отримують послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів. Розмір заборгованості станом на 01 серпня 2012 р. складає 2729,60 грн.
За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, та керуючись ст. ст.88, 130, 174, 208, 209, 213-216, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство № 2»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Красноподілля Добропільського району Донецької області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство № 2»р/р 26007302155979 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні 10004/01 філії -Донецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 33253519 заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів в розмірі 2729 (дві тисячі сімсот двадцять дев'ять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Красноподілля Добропільського району Донецької області, що зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство № 2» р/р 26007302155979 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні 10004/01 філії -Донецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 33253519 витрати по сплаті судового збору у розмірі 71,54 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство № 2»р/р 26007302155979 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні 10004/01 філії -Донецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 33253519 витрати по сплаті судового збору у розмірі 71,53 грн.
Стягнути зі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство № 2»р/р 26007302155979 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні 10004/01 філії -Донецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 33253519 витрати по сплаті судового збору у розмірі 71,53 грн.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 10 грудня 2012 року.
Головуючий суддя М.В.Мамалуй
10.12.2012
Судове рішення № 27904495, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0514/9460/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: