Рішення № 27902996, 29.11.2012, Недригайлівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.11.2012
Номер справи
1812/1356/12
Номер документу
27902996
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/1812/304/12

Справа № 1812/1356/12

Недригайлівський районний суд Сумської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2012 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Жмурченка В.Д.

за участю секретаря - Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з даним позовом звернувся прокурор Буринського району в інтересах держави в особі Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області та просить задовільнити його вимоги, стягнувши з відповідачів по справі 22525 грн. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди незаконним виловом риби та стягнути судові витрати по справі.

В судовому засіданні прокурор Недригайлівського району підтримав позовні вимоги та просить їх задоволити в повному обсязі.

Представник Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області, на розгляд справи не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області, третьої особи по справі, в судове засідання не з'явився, але подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позов прокурора підтримує в повному обсязі та просять його задовольнити.

Відповідачі по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов визнали повністю.

Суд заслухавши доводи сторін, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що позов прокурора підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 липня 2012 року близько 9 години, мешканці села Терни Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2, взявши з собою належний ОСОБА_1 саморобний волок, виготовлений з нитчастої сітки, прибули на водосховище «Біж», яке розташоване в районі села Голуби Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області.

Потім, взявши саморобний волок, зайшли у водосховище, де грубо порушуючи вимоги ст.27 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених 15.02.1999 року наказом №19 Державного комітету рибного господарства України, яким заборонено лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, застосовуючи заборонене знаряддя лову, а саме саморобний волок, виготовлений з нитчастої сітки, здійснили незаконний вилов цінних видів риб: «Щука» в кількості 21 шт., «Плітка» в кількості 181 шт.

Здійснивши вилов риби, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повкидали її у взяту заздалегідь сумку та попливли до берега, де на місці були затримані старшим інспектором Сумидержрибохорони.

У зв'язку із незаконним вилом риби ОСОБА_1, та ОСОБА_2 рибним запасам України заподіяно істотної шкоди, що виразилась у цінності незаконно виловлених видів риби, її кількості та розміру заподіяної шкоди, останні притягувались в якості обвинувачених за ч. 1 ст.249 КК України по кримінальній справі №12050315, справу направлено для розгляду по суті до суду.

Вироком Буринського районного суду Сумської області від 20.09.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 249 КК України, тобто незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду і призначено покарання у виді штрафу у сумі по 1700 грн. кожному. Вирок суду набрав законної сили.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, виконаного Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області на підставі Такс для обчислення школи, заподіяної внаслідок незаконного добування/збирання/ або знищення громадянами України, іноземними громадянами, та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених 21.11.2011 року Постановою Кабінету Міністрів України №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру і відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування /збирання/ або знищення цінних видів водних біоресурсів», вказаним виловом риби рибним запасам України заподіяну шкоду в розмірі 22525грн.00 коп.

Згідно зі ст. 13 Конституції України, земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах теорії України є об'єктами права власності українського народу.

Від імені українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Статтею 142 Конституції України встановлено, що природні ресурси, які перебувають у власності територіальних громад, є складовою частиною матеріальної і фінансової основи місцевого самоврядування.

Ст. 66 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про тваринний світ" громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу".

Частиною 1 ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення.

Згідно зі ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, а також моральна шкода, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.ст. 47,68,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та до Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" заподіяна державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства шкода підлягає відшкодуванню у повному обсязі і дані кошти необхідно стягувати на рахунок місцевих бюджетів в даному випадку на рахунок Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області для їх перерозподілу між бюджетами.

На підставі ст.1190 ЦК України вищевказаний розмір шкоди підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати суд стягує з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволених частин вимог.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 1166 ЦК України, Законом України "Про державний бюджет України на 2012 рік", ст.ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний код НОМЕР_2), жителя АДРЕСА_2 на користь Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області, р/р 33118331700069, код платежу 24062100, код ЄДРПОУ 37352463 УДКСУ у Буринському районі Сумської області, МФО837013, 22525 грн. збитків, заподіяних незаконним виловом риби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 112 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний код НОМЕР_2), жителя АДРЕСА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 112 грн. 63 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Д. Жмурченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27902996 ?

Документ № 27902996 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27902996 ?

Дата ухвалення - 29.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27902996 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27902996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27902996, Недригайлівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 27902996, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27902996 відноситься до справи № 1812/1356/12

Це рішення відноситься до справи № 1812/1356/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27902988
Наступний документ : 27902997