Рішення № 27902988, 15.11.2012, Недригайлівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.11.2012
Номер справи
1812/885/12
Номер документу
27902988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/1812/176/12

Справа № 1812/885/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2012 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Жмурченка В. Д

при секретарі Коваль В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк" Хрещатик" в особі Сумського регіонального відділення до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі Сумського регіонального відділення звернувся до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №212-16ф-07 від 20.06.2007 р. на загальну суму 125 000 грн. 33 коп. та судові витрати в розмірі 1250 грн. 00 коп.

Представник позивача Шеремеревич Т.І. у судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та повідомила, що не заперечує проти заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 224 ЦПК України за неявки відповідача, який належним чином був повідомлений про день, час та місце судового розгляду, що підтверджується розпискою.(а.с. 82 ).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 червня 2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Хрещатик», в особі Конотопського відділення ВАТ КБ «Хрещатик» уклав кредитний договір №212-16ф-07 з ОСОБА_1 надавши йому кредит в сумі 8 019,80 доларів США, що за курсом НБУ на момент укладення договору (1 дол. СІІ1А 5.05 грн.) становило 40500,00 (сорок тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) строком на 60 місяців терміном повернення 19 червня 2012 року, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.8-19).

З 12.05.2010 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Хрещатик» перейменоване в Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 625834; Статутом ПАТ «КБ «Хрещатик», затверджений рішенням Загальних зборів акціонерів ПАТ КБ «Хрещатик» 27.10.2010 р. протоколом № 3, довідкою АА № 278145 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України(а.с.27-41).

Згідно з п. 1.1 Статуту ПАТ «КБ «Хрещатик» є правонаступником ВАГ КБ «Хрещатик».

Відповідно до Постанови Голови Спостережної Ради ПАТ «КБ «Хрещатик» від 09.08.2011 р. №52 з 16 січня 2012 року припинено діяльність Сумської філії ПАТ «КБ «Хрещатик» шляхом реорганізації та відкриття на її базі Сумського регіонального відділення ПАТ «КБ «Хрещатик».

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору позичальник зобов'язується використати кредит на цілі, передбачені цим договором, сплатити банку відсотки за користування кредитом і комісії у розмірі та порядку, передбачених цим договором, та повернути банку суму кредиту в порядку і строки, передбачені цим договором.

Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки в розмірі 8,99 % (вісім цілих дев'яносто дев'ять сотих відсотків) річних; щомісячну комісію в розмірі 0,45 % (нуль цілих сорок п'ять сотих відсотків) від суми залишку кредиту.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно, починаючи з дня виникнення позичкової заборгованості, за фактичний термін користування кредитом, з урахуванням суми заборгованості, діючої процентної ставки та фактичної кількості календарних днів у році і сплачуються позичальником не пізніше 30 числа поточного місяця на вказаний рахунок.

Пунктом 4.4. Кредитного договору встановлений графік погашення кредиту, починаючи з липня 2007 року і закінчуючи червнем 2012 року.

Свої зобов'язання за Кредитним договором банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 8019,80 доларів США (вісім тисяч дев'ятнадцять доларів 80 центів).

Згідно пункту 5.3.2. Кредитного договору позичальник зобов'язаний був щомісячно, починаючи з червня місяця 2007 року, сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірах і в порядку, передбачених цим договором, але відповідач свої зобов'язання за Кредитними договором не виконав.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 08 червня 06.2012 р. відповідач має заборгованість по кредиту в розмірі 5 079.28 доларів США (п'ять тисяч сімдесят дев'ять доларів 28 центів), що становить 40 596 грн. 15 кой. (з розрахунку згідно з курсом НБУ 1 долар США = 7,9925 грн.) та заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 1 118,88 доларів США (одна тисяча сто вісімнадцять доларів 88 центів), що становить 8 924 грн. 65 коп. (з розрахунку згідно з курсом НБУ 1 долар = 7,9925 грн.)

Відповідно до п 5.2.5. Кредитного договору банк має право: у випадку прострочення терміну повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним виносити несплачені суми на відповідні рахунки прострочених кредитів та прострочених доходів і нараховувати на прострочені проценти пеню, а на прострочену суму кредиту проценти, пеню у розмірах і в порядку, передбачених цим договором та індекс інфляції.

Діючи у відповідності до умов Кредитного договору банком на прострочену заборгованість нараховано пеню на прострочені проценти, а на прострочену суму кредиту проценти і пеню.

Пунктом 5.3.3. встановлено обов'язок позичальника у випадку прострочення повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом повернути банку основну суму кредиту з урахуванням індексу інфляції, який мав місце у період прострочення, та 8,99 процентів річних, сплатити прострочені відсотки та пеню за прострочку повернення кредиту та сплати відсотків у розмірах та порядку, передбачених цим договором.

Відповідно до п.6.2.1. Кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

24.04.2012 р. позивачем направлявся рекомендований лист відповідачу, в якому йому було повідомлено про неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, та попереджено, що в разі невиконання своїх зобов'язань, банк вимушений буде подати позов про стягнення заборгованості. (а.с.25).

Вказаний лист позивача було особисто вручено відповідачу 26.04.2012 р., про що свідчить запис на поштовому відправленні.(а.с.26)

Враховуючи, що ОСОБА_1 умови Кредитного договору та свої зобов'язання за цим договором не виконував, станом на 08.06.2012 року загальна заборгованість за кредитним договором №212-16ф-07 від 20.06.2007 р. становила 125 000 грн. 33 коп., у тому числі:

- залишок заборгованості по кредиту - 133,86 доларів США, що є еквівалентом 1069 грн. 88 коп.;

-залишок простроченої заборгованості по кредиту - 4945,42 доларів США, що с еквівалентом 39 526 грн. 27 коп.;

-залишок простроченої заборгованості по відсоткам - 1 118,88 доларів США, що є еквівалентом 8942 грн. 65 коп.;

-пеня по заборгованості по кредиту - 60090 грн. 61 коп.;

-пеня по заборгованості по відсоткам - 10 084 грн.86 коп., з них:

-відсотки прострочені до 31 дня - 575 грн. 71 коп.,

-відсотки прострочені понад 31 день - 410 грн. 26 коп.,

-відсотки прострочені понад 60 днів - 9098 грн. 88 коп.;

-пеня по комісії - 5 286 грн. 06 коп., з них:

-комісія прострочена до 31 дня - 270 грн. 71 коп.,

-комісія прострочена понад 31 день - 5015 грн. 35 коп.

Таким чином, відповідно до умов Кредитного договору позивачем були надані відповідачу грошові кошти, чим позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, а взяті відповідачем на себе договірні зобов'язання перед позивачем не виконано.

Непогашення боржником заборгованості перед банком за Кредитним договором свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог чинного Кодексу, іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 1250 грн. 00 коп. судового збору, що підтверджено платіжним дорученням (а.с.7), то суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 1054-1056 Цивільного Кодексу України, ст. 1-5, 8, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі Сумського регіонального відділення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі Сумського регіонального відділення (40009, м. Суми, вул. Іллінська,3, (р/р № 29094016293, МФО 300670, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19364259) заборгованість за кредитним договором № 212-16ф-07 від 20 червня 2007 року в розмірі 125000 (сто двадцять п"ять тисяч) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі Сумського регіонального відділення (40009, м. Суми, вул. Іллінська,3, (р/р № 29094016293, МФО 300670, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19364259) судовий збір в розмірі 1250 (тисячу двісті п"ятдесят) гривень 00 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. Д. Жмурченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27902988 ?

Документ № 27902988 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27902988 ?

Дата ухвалення - 15.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27902988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27902988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27902988, Недригайлівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 27902988, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27902988 відноситься до справи № 1812/885/12

Це рішення відноситься до справи № 1812/885/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27902984
Наступний документ : 27902996