Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2221/2391/12
УХВАЛА
23 листопада 2012 року смт.Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Кульбаба А.В.,
при секретарі Білоус Г.В.
розглянувши в судовому засіданні залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-49/9 ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відновлення строків позовної давності, мотивуючи свої вимоги тим, що Ярмолинецьким районним судом 23.07.2009 року було видано виконавчий лист № 2-49/9 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-індустріальна компанія" на корить ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі 2101 гривень 93 копійок, середньомісячну заробітну плату за період затримки в сумі 5504 гривень, а також 1000 гривень відшкодування моральної шкоди, а всього 8605 гривень 93 копійки. Однак в зв'язку тим, що Другим міським відділом ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції постійно проводились відписки про відсутність у боржника майна на яке можна було би накласти арешт та звернено стягнення, позивачем пропущений строк. Постанова про відкриття провадження по виконавчому листі № 2-49/9 не передавалась в Ярмолинецький ДВС для перевірки наявності майна в Ярмолинецькому хлібозаготівельному підприємстві, де є в наявності техніка, що належить ТОВ "Будівельно-індустріальна компанія".
Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Представник ДВС в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити.
Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Судом встановлено, що 23.07.2009 року Ярмолинецьким районним судом було видано виконавчий лист № 2-49 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-індустріальна компанія" на корить ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі 2101 гривень 93 копійок, середньомісячну заробітну плату за період затримки в сумі 5504 гривень, а також 1000 гривень на відшкодування моральної шкоди, а всього 8605 гривень 93 копійки.
Згідно постанови ВП № 25575026 від 20.10.2011 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, підставою повернення виконавчих листів є відсутність у боржника майна, на яке можна було б звернути стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.
Стаття 22 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Згідно пункту 1 частини 1 цієї статті виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.
Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи, що рішення Ярмолинецького суду за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-індустріальна компанія" про стягнення заборгованості по заробітній платі не виконано та пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, суд дійшов висновку про необхідність поновити строк пропущений для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Продовжити ОСОБА_1 строк на пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-49/9 по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-індустріальна компанія" про стягнення заборгованості по заробітній платі.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис:
Копія вірна:
Суддя А.В.Кульбаба
Судове рішення № 27899069, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2221/2391/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: