Вирок № 27898416, 20.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
20.11.2012
Номер справи
1522/10177/12
Номер документу
27898416
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

20.11.2012

Дело № 1/1522/1211/12

№ 1522/10177/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 ноября 2012 года

Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего -судьи Деруса А.В.

при секретаре -Брус Н.П.

с участием прокуроров -Субботина Д.В., Жупанской Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Тарутино, Одесской области, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное высшее образование, студента 3-го курса Агроуниверситета, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 07.03.2012 г., примерно в 19 час., прибыл на ул. Слободская в г. Одессе, где незаконно приобрел у неустановленного следствием лица полиэтиленовый пакетик с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -героином. В этот же день, 07.03.2012 г., примерно в 19 час. 30 мин., ОСОБА_1 находясь на ул. Балковской, 31/1 в г. Одессе, задержан работниками милиции, у которого в ходе осмотра обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакетик с пластилинообразным веществом, что согласно заключения эксперта № 526 от 30.03.2012 г., представленное вещество, изъятое 07.03.2012 г. у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин). Количество диацетилморфина (героин) составило 0.03 г. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признал в полном объеме и показал, что в августе 2011 года он познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_3 в баре «Сальвадор», расположенный на ул. Краснослободская. После этого, примерно в сентябре 2011 г., он случайно, второй раз, на ул. Краснослободской, недалеко от бара «Сальвадор»встретил ОСОБА_3 и в процессе разговора при распитии пива, последний ему сообщил, что он употребляет наркотическое средство героин и при необходимости через него можно приобрести наркотик, и они обменялись номерами телефонов. После этого, он еще несколько раз виделся с ОСОБА_3 на ул. Краснослободская и разговор был в основном о работе и ее поисках. Возле рынка «Слободской»он встретил ОСОБА_3, который в разговоре предложил ему употребить наркотическое средство - героин, объясняя, что при его употреблении ему станет легче. Он ответил согласием. Взяв деньги, ОСОБА_3 куда-то ушел и сказал ему ждать его на ул. Слободская. Через некоторое время к нему подошел ОСОБА_3 и они отравились к Слободскому кладбищу. ОСОБА_3 приготовил в ампуле из-под воды для инъекций наркотик, выбрал в медицинский шприц и сделал ему инъекцию, после сделал себе инъекцию и они дойдя до ул. Слободская разошлись. 07.03.2012 г. до 16 час. находился на работе. После работы, он поехал домой. Примерно в 17 часов он вышел на улицу прогуляться и в это время, в связи с тем, что у него было плохое настроение, из-за постоянного тяжелого материального положения, решил приобрести наркотическое средство -героин, употребить его и где-то пойти погулять со знакомыми. После чего, он позвонил ОСОБА_3 и спросил его можно ли приобрести героин. ОСОБА_3 ответил, что можно и что пол грамма героина стоит 500 гривен, после чего и договорился с ОСОБА_3 о встрече возле рынка. Когда ОСОБА_3 пришел, то он передал ему деньги в сумме 500 гривен. Через 20 мин. ОСОБА_3 вернулся и передал ему в целлофановом пакетике от сигарет героин, он с ОСОБА_3 попрощался и он пошел гулять. Проходя по ул. Балковской, возле бара «Контрабас», он закурил сигарету и в это время встретил старого знакомого по имени ОСОБА_4 и они стали общаться. Через некоторое время к ним подошли неизвестные и представились работниками милиции, а также предложили предъявить документы, т.к. ОСОБА_4 был пьян, а он курил сигарету, а также был немного выпивший, работники милиции сообщили, что они своими действиями нарушают общественный порядок за появление в нетрезвом состоянии в общественном месте, и так как у ОСОБА_4 была бутылка пива в руках. Работники милиции пригласили их проследовать в отдел милиции. В Портофранковском ОМ был составлен протокол об административном правонарушении за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, после чего в присутствии двух понятых был произведен осмотр, в ходе которого у него из левого кармана одетых на нем спортивных брюк был изъят героин, который он хранил для личного употребления. Об изъятии был составлен протокол, в котором он и двое понятых расписались. В содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_1 и исследованием данных о его личности.

Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконеного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства дела.

К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам, суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1, судом не установлены.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа.

Гражданского иска по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством -героином с пометкой «заключение эксперта № 526 от 30.03.2012 г.», которое находится в камере хранения вещественных доказательств ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 37, 38) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 10612 (десять тысяч шестьсот двенадцать) гривен 80 копеек. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, Р/С 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы наркотических средств ФО2 КПК 1001050, (л.д. 28).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.В. Дерус

Часті запитання

Який тип судового документу № 27898416 ?

Документ № 27898416 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27898416 ?

Дата ухвалення - 20.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27898416 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27898416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27898416, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 27898416, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27898416 відноситься до справи № 1522/10177/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/10177/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27898409
Наступний документ : 27909011