Ухвала суду № 27895857, 16.07.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/0270/5800/11

Головуючий у 1-й інстанції: Альчук М.П.

Суддя-доповідач: Матохнюк Д.Б.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Залімського І. Г. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер-С" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер-С" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій , -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2011 року Державна податкова інспекція у м. Вінниці (ДПІ у м. Вінниці) звернулась в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитер-С» (ТОВ «Кондитер-С») про стягнення заборгованості по фінансовій санкції у розмірі 194184 грн.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2012 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Сторони в судове засідання не з'явилися. До початку судового засідання подали заяви з проханням розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши, суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, Державною податковою адміністрацією у Вінницькій області проведено перевірку господарської діяльності ТОВ «Кондитер-С», з питань дотримання вимог Законів України "Про застосування реєстраторів рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, нових виробів", Постанови Правління Національного банку України № 637 від 15.12.2004 року "Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", Кодексу законів про працю України, за результатами якої складено акт від 31 серпня 2011 року №346/02/32/23/36310071.

За результатами проведеної перевірки податковим органом виявлено порушення постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва» від 30 жовтня 2008 року №957 (Постанова №957), а саме: здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями вітчизняного виробництва за ціною нижчою ніж зазначено в Постанові №957.

На підставі акта перевірки, 13 вересня 2011 року ДПІ у м. Вінниці винесено рішення №0004252340 про застосування до відповідача за порушення вимог Постанови №957 фінансової санкції у вигляді штрафу в сумі 194184 грн.

Дане рішення оскаржене відповідачем до Вінницького окружного адміністративного суд.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2012 року позов ТОВ «Кондитер-С» до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій №0004252340 від 13 вересня 2011 року задоволено, однак постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2012 року та у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Кондитер-С» відмовлено.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, рішенням Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року, що набрало законної сили, відмовлено в задоволенні адміністративного позову ТОВ «Кондитер-С» до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій №0004252340 від 13 вересня 2011 року, на підставі якого провадиться стягнення в даній справі.

Таким чином, враховуючи те, що рішення на підставі якого ДПІ у м. Вінниці звернулась в суд не скасована, то наявні всі підстави для стягнення з ТОВ «Кондитер-С» фінансових санкцій.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що суд першої інстанції при ухваленні оскаржуваної постанови вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні докази, надав їм належну оцінку, та прийняв законне і обґрунтоване рішення, висновки суду відповідають обставинам справи, а тому підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер-С", - залишити без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2012 року, - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212 КАС України.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Залімський І. Г.

Мельник-Томенко Ж. М.