Ухвала суду № 27895099, 07.12.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/11260/2012

Провадження по справі 2/2506/3772/2012

У Х В А Л А

07.12.2012 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі головуючого -судді Жук М.І., при секретарі Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_2, Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, акту державного виконавця, скасування свідоцтва, визнання недійсним звіту,-

встановив:

07.12.2012 року позивач поштою звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_2, Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, акту державного виконавця, скасування свідоцтва, визнання недійсним звіту.

07.12.2012 року позивач поштою звернувся до суду з заявою про забезпечення даного позову в якій просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва, яке видано державним нотаріусом Першої Чернігівської нотаріальної контори Моклигіною О.С. 11.09.2012 р. та зареєстровано в реєстрі за № 2-1342, оскільки відчуження даної квартири відповідачем може ускладнити виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Справа розглядається в судовому засіданні без виклику сторін.

Зважаючи, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, за умови, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду, а відчуження власності може утруднити виконання рішення суду у випадку задоволення позову - суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову задовольнити шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві власності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва, виданого державним нотаріусом Першої Чернігівської нотаріальної контори Моклигіною О.С. 11.09.2012 р. та зареєстровано в реєстрі за № 2-1342.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити Деснянському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції -для виконання, а сторонам -для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя Жук М.І.