Ухвала суду № 27893516, 05.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

підготовче засідання

"05" грудня 2012 р. Справа № 5023/4956/12

вх. № 4956/12

Суддя Господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника боржника - Сойко Н.В., довіреність б/н від 08.11.2012р.

арбітражного керуючого Саутенко С.О., ліцензія серія АВ №600552 від 05.12.2011р.

Розглянувши справу за заявою "Інституту електродинаміки" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

до "Інституту електродинаміки" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків, код ЄДРПОУ 30592147, адреса : м. Харків, вул. Ярославська, буд. 5,

банківські реквізити: банк - ПАТ "Мегабанк" в м. Харків, МФО 351629, р/р 260091785; банк - Відділення "Бекетівське" ПАТ ВТБ БАНК, МФО 321767, р/р 26006010060314.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

"Інститут електродинаміки" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (бржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" посилаючись на те, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Так, розрахунок з кількома кредиторами, заборгованість перед яким існує, призведе до неможливості виконання боржником своїх зобов'язань перед іншим кредиторами, що порушить права останніх. Загальна сума кредиторської заборгованості складає 1 173 637,27 грн., дана кредиторська заборгованість не забезпечена заставою. У поданій заяві про порушення справи про банкрутство боржник просив призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року прийнято заяву боржника про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 03 грудня 2012 року о 15:20, прийнято до розгляду клопотання боржника про призначення розпорядником майна "Інституту електродинаміки" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника 03 грудня 2012 р. надав супровідним листом (вх. №20547) документи на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року, які судом долучаються до матеріалів справи.

Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович 03 грудня 2012 р. надав заяву на участь у справі про банкрутство (вх. №20495).

Представник боржника, присутній в судовому засіданні, підтримує заяву про порушення справи про банкрутство, пояснив, що в даний час боржник знаходиться в скрутному фінансовому становищі та не має можливості розрахуватися з кредиторами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив, що боржник на протязі більш ніж трьох місяців з дня пред'явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області про стягнення заборгованості в розмірі більш ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати, не виконав свій обов'язок з їх сплати. За даним бухгалтерського обліку, інвентаризації наданими боржником до суду, загальна сума кредиторської заборгованості складає 1 173 637,27 грн., з яких 1 100 130,13 грн. - заборгованість по якій відкрито виконавче провадження.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням господарського суду Харківської області від 21.04.2010 р. у справі № 61/57-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до "Інституту електродинаміки" у формі ТОВ про стягнення заборгованості, вирішено стягнути з боржника на користь банку заборгованість в сумі 667 501,50 грн., яка складається з 549494,31грн. - сума основного боргу; 31596,42 грн. заборгованості по пені; 4065,22 грн. -3% річних; 45915,96 грн. - інфляційних витрат; 29410,14 грн. зоборгованості за комунальні платежі, а також 6783,45 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

07 грудня 2010 року рішенням господарського суду Харківської області у справі № 40/283-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут електродинаміки" про стягнення заборгованості, вирішено стягнути з боржника на користь банку заборгованість в сумі 396 208,54 грн., яка складається з 334456,50 грн. - сума основного боргу; 14125,73 грн. - пеня за прострочення сплати орендної плати; 866,47грн. - 3% річних; 42603,32 грн. - заборгованість за комунальні платежі, а також 3920,52 грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, з метою підтвердження заборгованості боржником було надано постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відповідно до яких, на примусовому виконанні знаходяться матеріали про стягнення заборгованості з боржника на загальну суму 1 100 130,13 грн., а саме:

- постанова Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 25.11.2010 ВП № 22819255 про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу по справі № 61/57-10 від 20.10.2010 р. виданого господарським судом Харківської області, про стягнення з "Інституту електродинаміки" у формі ТОВ на користь ВАТ ВТБ "Банк" заборгованості в розмірі 667 501,50 грн.;

- постанова Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 07.02.2011 ВП № 24225910 про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу по справі № 40/283-10 від 24.12.2010 р. виданого господарським судом Харківської області, про стягнення з "Інституту електродинаміки" у формі ТОВ на користь ВАТ ВТБ "Банк" заборгованості в розмірі 396 208,54 грн.;

- постанова Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 16.03.2011 ВП № 25146313 про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу 5023/185/11 від 16.02.2011 р. виданого господарським судом Харківської області, про стягнення з "Інституту електродинаміки" у формі ТОВ на користь ВАТ ВТБ "Банк" боргу в розмірі 35 486,70 грн.;

- постанова Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 10.05.2011 ВП № 26332957 про відкриття виконавчого провадження на підставі вимоги про сплату боргу № Ю-96 від 04.04.2011 виданої УПФУ в Ленінському районі м. Харкова, про стягнення з "Інституту електродинаміки" у формі ТОВ на користь УПФУ в Ленінському районі м. Харкова боргу в розмірі 933,39 грн.

Також, боржником надано до матеріалів справи постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 10.11.2012 р. про зупинення виконавчого провадження по ВП № 22819255, ВП № 24225910, ВП № 25146313, ВП № 26332957.

Дебіторська заборгованість боржника складає 425 193,77 грн., але не вважається активом товариства у зв'язку з тим, що не підтверджена дебіторами та тим, що сплинув строк позовної давності, у судовому засіданні представник боржника зазначив, що у товариства є впевненість у відмові її повернення.

Сума активів боржника, яка підтверджується наявними у матеріалах справи, бухгалтерськими документами, довідками з установ банку, інвентаризацією, складає - 334 790,93 грн., з яких:

- 180 607,34 грн., виготовлені боржником товари,

- 60 378,25 грн., основні засоби,

- 451,09 грн., грошові кошти які знаходяться в касі боржника,

- 93 354,25 грн., кошти розміщені на рахунках в установах банку.

Боржник не має майна за рахунок якого можна провести розрахунок з кредиторами, що підтверджується листами наданими боржником до суду від КП "Харківське міське БТІ", УДАІ ГУМВС України в Харківській області, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області.

Відсутність можливості у боржника сплатити заборгованість, також підтверджується наданим до суду аналізом фінансово - економічного стану "Інституту електродинаміки" у формі ТОВ станом на 30.09.2012 р., та період роботи підприємства протягом 2010, 2011 років, у якому було розглянуто та прораховано майновий стан підприємства, ліквідність та платоспроможність, фінансову стійкість, ділову активність, рентабельність. Та надано висновок про те, що станом на 30.09.2012 р. балансова вартість активів складає 920 тис. грн., поточні зобов'язання складають 1179,9 тис. грн., нестача активів для погашення зобов'язань складає 259,9 тис. грн., власний капітал відсутній, тобто загальна кредиторська заборгованість значно перевищує вартість активів, тому задоволення вимог одного, або кількох кредиторів може привести до неможливості виконання грошових зобов`язань в повному обсязі перед іншими кредиторами.

26 листопада 2012 року з метою визначення ринкової вартості товариства майна для продажу, суб'єктом незалежної оціночної діяльності було виконано Звіт про оцінку майна товарно - матеріальних цінностей що належать боржнику, та встановлено, що вартість майна товариства складає 21 304,30 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин:

- задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами;

- орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство;

- при ліквідації боржника не у зв`язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;

- в інших випадках, передбачених цим Законом.

Згідно з п. 4.6. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини. Тому від боржника не вимагається подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

В ч. 1 ст. 51 Закону визначено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

У разі виявлення обставин, зазначених у абзаці першому цієї частини, після прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою).

Відповідно до ч. 4 ст. 51 Закону у разі, якщо справу про банкрутство порушено за заявою власника майна боржника (уповноваженої ним особи), яка подана до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора), розгляд справи про банкрутство здійснюється без урахування особливостей, передбачених цією статтею.

25 жовтня 2012 року засновниками (учасниками) Товариства прийнято рішення звернутися в місячний строк до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника (протокол № 1 загальних зборів учасників (засновників) "Інституту електродинаміки" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю від 25 жовтня 2012 року).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, а фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з дати порушення провадження у справі і введення мораторію, не поліпшився, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть прийняти участь у санації боржника, суд зобов'язує боржника здійснити публікацію в офіційному друкованому органі повідомлення про порушення провадження у справі про визнання боржника банкрутом.

Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович (ліцензія серія АВ №600552 від 05.12.2011р.) присутній в судовому засіданні, надав суду згоду на призначення його в якості розпорядника майна боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов`язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов`язків він не має, не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою, раніше управління боржником не здійснював, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів. Інші пропозиції щодо призначення розпорядників майна суд не розглядав у зв`язку з їх відсутністю. При таких обставинах та приймаючи до уваги клопотання боржника про призначення цієї особи розпорядником майна, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича розпорядником майна боржника та задовольняє клопотання боржника.

Керуючись ст.ст. 3-1, 7, 11, 51,Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати боржника - "Інститут електродинаміки" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю в п`ятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника - "Інститут електродинаміки" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, ідентифікаційний код 30592147 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (ліцензія серія АВ № 600552 від 05 грудня 2011 року, місце проживання: м. Харків, вул. Коломенська, б. 15, кв. 6) .

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна боржника повідомляти письмово заявників та господарський суд, а також скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на п'ятий день після закінчення строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і розпорядником майна реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.

Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - 22 січня 2013 р.

Зобов'язати розпорядника майна боржника виконати всі обов'язки, передбачені ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Попереднє засідання господарського суду призначити на "23" січня 2013 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 319, 3-й поверх.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 04 лютого 2013 р., визначивши час проведення зборів та місто. Протокол зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів надати суду до засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "18" лютого 2013 р. об 10:30. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обов'язковими.

Ухвалу направити відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, державному реєстратору, Ленінському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/4956/12