ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05.12.12 р. № 5006/20/34-63/2012
Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донтрансторг"
про визнання недійсним правочину
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донтрансторг" про визнання недійсним правочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отримання позовної заяви з доданими до неї документами усіма учасниками процесу є обов’язковою передумовою розгляду справи судом.
В порушення вищезазначених вимог, позивачем не додано до позовної заяви доказу відправки відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, про що свідчить перелік документів, що додані до позовної заяви.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України «Про судовий збір» №3674- VI від 08.07.2011 із відповідними змінами і доповненнями.
Згідно листа Управління Державного казначейства у Київському районі м. Донецька від 30.01.2012 №03-50/159 встановлені наступні реквізити для перерахування судового збору за позовними заявами, які подаються з 06.02.2011 до Господарського суду Донецької області:
Одержувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м. Донецька
Банк одержувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області
МФО: 834016
ОКПО: 38034002
Рахунок:31217206783006
Код бюджетної класифікації: 22030001
У другому рядку графи "Призначення платежу” необхідно зазначити: “Судовий збір за позовом _ (скорочене найменування позивача) у господарський суд Донецької обл. (код ЄДРПОУ суду 03499901) та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретного випадку.
Додана до позовної заяви квитанція №370 від 03.12.2012 свідчить про те, що судовий збір позивачем сплачено, але невірно зазначено у призначенні код ЄДРПОУ господарського суду, а саме замість код ЄДРПОУ суду 03499901 зазначено код ЄДРПОУ 0349901. Також, у вищезазначеній квитанції не зазначено Код бюджетної класифікації: 22030001.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що копії письмових доказів, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
Таким чином, неподання позивачем доказів надсилання на адресу відповідача доданих до позовної заяви документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж" про визнання недійсним правочину та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на адресу позивача на 77 аркушах.
Суддя Огороднік Д.М.
Судове рішення № 27892975, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/20/34-63/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: