Ухвала суду № 27892924, 04.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-4/14553-2012 04.12.12

За позовом Комунального підприємства «Київське комунальне автотранспортне підприємство №2737»

До Фізичної особи - підприємця Бондара Олександра Івановича

Про стягнення 84 198,77грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: Введенський Д.О.- за дов.

від відповідача: Ваколюк Ю.П. -за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондара Олександра Івановича 84 198,77грн. заборгованості, у тому числі 71 670,21грн. заборгованості по орендній платі, 12 528,56грн. за комунальні послуги за договором від 24.01.2008р. №01/08 про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду.

30.11.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому Відповідач просить припинити провадження у справі на підставі п.6 ст. 80 ГПК України, оскільки згідно повідомлення державного реєстратора Солом'янської РДА від 21.03.2012р. за №1839/03 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою -підприємцем внесено запис №2730060003004345 до ЄДРПОУ про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Бондар Олександра Івановича 2354701357.

Позивачем також надано суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 22.11.2012р., з якого вбачається що стан Фізичної особи-підприємця Бондар Олександра Івановича припинено.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»Державний реєстратор у день державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до статей 36-39 цього Закону зобов'язаний надіслати відповідним органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи із зазначенням номера та дати внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру та відомості реєстраційної картки на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, що є підставою для зняття юридичної особи з обліку в органах статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України. ( Частина перша статті 40 із змінами, внесеними згідно із Законами N 3456-IV (3456-15) від 22.02.2006, N 809-VI ( 809-17) від 25.12.2008)

Тобто, відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичною особи.

Відповідно до п.6 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організація, які є сторонами, ліквідовано.

Матеріалами справи доведено, що стан Фізичної особи-підприємця Бондар Олександра Івановича припинено, тобто по даній справі дійсно Фізична особа-підприємець яка є стороною (позивачем) по справі відсутня, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.6 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18, у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за містом пунктів 4 і 5 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір», припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

З цих підстав судовий збір у сумі 1 683грн. 98коп. сплачений Комунальним підприємством «Київське комунальне автотранспортне підприємство №2737»платіжним дорученням №764 від 14.09.2012р. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 49, п. 6. ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5011- 4/14553 -2012 припинити.

Повернути Комунальному підприємству «Київське комунальне автотранспортне підприємство №2737»(04128, м. Київ, вул. Стеценка, 20-А, код ЄДРПОУ 05456746) 1 683грн. (одну тисячу шістсот вісімдесят три) грн. 98коп. сплаченого платіжним дорученням №764 від 14.09.2012р. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя І.І.Борисенко