Постанова № 27891203, 21.11.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

21.11.2012

Провадження № 3/403/4513/2012

Справа № 403/14113/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ТОВ «Земградпроект», директор; мешкає: АДРЕСА_1; який притягнутий за ч.1 ст. 163 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ ТОВ «Земградпроект», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя 3АДРЕСА_2, допустив несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за І квартал 2012 року (№ 17412 від 10.05.2012 року), терміном сплати 20.05.2012 року у сумі 22 959 гривень 00 копійок, сума податкової заборгованості склала 02 гривні 50 копійок, яка погашена п/д №ps 12224210 від 17.08.2012 року на суму 893 гривні 00 копійок, та згідно декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року (№ 34867 від 09.08.2012 року), терміном сплати 19.08.2012 року у сумі 893 гривні 00 копійок, сума податкової заборгованості склала 02 гривні 55 копійок, яка погашена п/д №ps 12289265 від 27.08.2012 року на суму 05 гривень 00 копійок, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 2, КУпАП. Дане правопорушення було встановлено камеральною перевіркою податкової звітності з податку на прибуток, про що був складений акт № 1746/151/34513116 від 28 серпня 2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 2 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 466128 від 28 серпня 2012 року та актом перевірки № 1746/151/34513116 від 28 серпня 2012 року.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1

При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 163 2, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя(підпис)М.М. Бібік

З оригіналом згідно: ОСОБА_2

Голова Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Л.О. Татарчук