Ухвала суду № 27891130, 26.11.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 2/403/5562/2012

Справа № 403/14667/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДН -Груп», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПриватБюро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діалог», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нот рільного округу ОСОБА_5; про визнання договору купівлі -продажу земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 16 листопада 2012 року позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було:

- надати квитанцію про сплату судового збору, що був би сплачений у повному обсязі, а саме:

o відповідно до Закону України «Про судовий збір»та заявленої позовної вимоги, необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 3 111 гривень 70 копійок, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.1.

Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.

Зазначену ухвалу, представник позивача отримала 21 листопада 2012 року, що підтверджується її особистим підписом у супровідному листі.

Однак а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому позивач не усунула вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 -210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДН -Груп», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПриватБюро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діалог», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нот рільного округу ОСОБА_5; про визнання договору купівлі -продажу земельної ділянки недійсним -вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків вона має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Бібік